Nouveau Sigma 50mm 1.4 ART

[Thomas Anderson]

@ Thomas,

Je suis d'accord avec ce que tu dis mais, par exemple, sur ce topic en particulier, je n'ai vu personne arriver sur ses grands chevaux en affirmant la suprèmatie de Sigma ou autres marques tiers?

Juste quelques personnes qui affirment être contentes de cette nouvelle ou qui attendent d'en savoir plus.

Même si c'est dit avec humour et ironie, en l'espèce, tu es le premier à lancer les hostilités sans aucune raison . C'est pour ça que je me suis permis de dire cela

Parce que vous ne lisez pas tout et ne retenez que ce qui permet pas de me clasher, jamais le reste:

Cela dit, ça fera un choix de plus, une saine concurrence et de beaux débats sur le forum!!!

Et puis je trouve que en plus, vous manquez cruellement de second degré.

Pour la petite histoire, je cite Silver et lui parle de doudou, comme Silver et moi on copine aussi sur CI, il vous manque un épisode, voire plus. Il y a du private joke là-dedans.

Même si je reconnais avoir dressé un rapide portrait robot de certains utilisateurs de focales fixes Sigma ces dernières années.

Cela dit, je ne vais pas pourrir et envenimer ce fil, ni commencer comme à la maternelle avec les "cépômoâkiédi"... mais remontez de quelques posts autour du nounours et vous trouverez le "toc toc badaboom" du 35 finement glissé par le même qui avait glissé le "toc toc badaboom" dans le précédent fil sur le 35... Mais lui, vous l'avez loupé!

Mais bon, c'est un peu le phénomène Billy The Kid, partout où je vais, je finis par avoir des amis qui veulent savoir si ils tirent plus vite que moi, c'est assez flatteur en fait.

PS: C'est quand même dingue que malgré une expérience de dix ans portant sur plusieurs optiques Sigma, je reste le méchant quand j'explique juste ce que j'ai vécu... Je me méfie de Sigma, j'ai le droit, ou non? Et de le dire, j'ai le droit, ou vous me faites un mot? Toutes les vérités ne semblent pas bonnes à dire...

[sirdumber]

I ini Thomas Anderson ... le mec qui remplissais la moitié des post d'un forum à lui tout seul ! Le nouveau 50 sigma est pas sorti que tu as déjà 50% du post en réponse !

Sinon on je suis possesseur du sigma 50 generation 1 dont j'ai toujours été très content ( coup de bol tonne série un petit +5 dans les mr ( j'ai du mr sur le 135L et sur mon 85L aussi tous différents '-( ) ) et j'ai récemment acquis le 35 sigma A don je suis plus qu'enchanté ... D'ailleurs il est visé sur mon 6d en perma ! J'ai du faire plus de 10k images avec et il est parfait ! ( encore du bol sur une bonne série sans doute !)

j'ai un 50 1.4 canon qui a eu que des ennuis que j'ai fini par jeter ! Map foireuse et bruit dans étrange dans l'objo !

j'espere que sigma va frapper encore un coup bien fort avec ce nouveau 50 ! Histoire de s'assoir un peu plus sur sa nouvelle mentalité de faire des objectifs de grande qualité et bien finis à prix concurrentiel ! Car j'adore les beaux cailloux çanon ... Mais les prix sont un peu violent ! Et je parle pas des nouveaux objectifs canon renouvelés qui sont juste exorbitant en prix !

[Thomas Anderson]

I ini Thomas Anderson ... le mec qui remplissais la moitié des post d'un forum à lui tout seul !

Cela t'ennuie et je te dérange? Tu veux que je te présente mes excuses, que je m'arrête, que je prenne des vacances? Dis le, ça me ferait de la peine de te contrarier.

[Nykos]

Cela dit, je ne vais pas pourrir et envenimer ce fil, ni commencer comme à la maternelle avec les "cépômoâkiédi"... mais remontez de quelques posts autour du nounours et vous trouverez le "toc toc badaboom" du 35 finement glissé par le même qui avait glissé le "toc toc badaboom" dans le précédent fil sur le 35... Mais lui, vous l'avez loupé!

Tu ne vas pas commencer le "cépômoâkiédi" mais quand même, tu renvoies sur le "toc toc badaboom" qui serait responsable... Une espèce de "non mais moi je suis aussi de ça..." suivi d'un "ou mais quand même c'est lui, madâme !". Merci pour la bonne tranche de rigolade !

Sinon, oui, je maintiens ce que j'ai dit... Sur la gamme Art, je trouve que Sigma a énormément évolué, et que le 35 est meilleur que le L pour la moitié de son prix. Je suis du coup super enthousiaste sur le 50mm qui, s'il est du même niveau que le 35 récemment sorti, pourrait être une bien belle optique. Après, taxe de moi de pro Sigma si tu le souhaites, mais hormis le 35 que je trouve exceptionnel et le 85 éventuellement que je trouve être une bonne alternative au L pour qui souhaite investir moins, tu ne me verras pas argumenter sur les autres optiques de la marque. Pour autant à aucun moment je n'ai annoncé que ce 50 serait meilleur que les optiques Canon, sans test perso, je ne m'y risquerais pas.

Maintenant, libre à toi de voir de haut ceux qui font confiance à Sigma avec cette nouvelle gamme (toutes les références aux doudous, qui seraient amusantes et 2nd degré si sorties 1 fois dans un sujet, mais qui deviennent une habitude et font plus passer un message de mépris que de bonne rigolade. Mais bon, 4 personnes ici qui ont ce sentiment, c'est forcément leur faute :p).
Et tout point de vue est relatif, car les utilisateurs du 35 Sigma (ceux qui l'utilisent effectivement) trouvent aussi amusant qu'on puisse défendre bec et ongle le 35L face à une optique qui lui est au moins équivalente sur tous les points et la dépasse sur certains autres (et tu ne le croiras probablement pas, mais une partie de ces utilisateurs sont d'anciens possesseurs du 35L, si si...), le tout pour la moitié du prix.