Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
-
18/05/2014, 22h17 #1
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- METZ
- Messages
- 60
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 mm 1.4
Nouveau dans l'univers canon et un peu perdu dans les objectifs !
Bonsoir à tous, je suis l'heureux propriétaire d'un 5D mark III que j'ai acquis hier suite à la revente de mon ensemble nikon D700 et deux objectifs fixes, un 35mm et un 50mm 1.4.
J'ai pris le 5D suite à une offre de bon d'achat chez un vendeur que vous connaissez tous la F**C. Me voila en possession d'un bon d'achat d'un peu plus de 400€ mais pas encore d'objectifs pour le 5D (ca ne saurait tarder, je brule d'impatience )
Me voila donc sur le forum pour vous demandez quelques conseils sur les optiques canon. Le type de photos que j'aime faire ce sont des portraits pris sur le vif en soirée, en interieur et des scenes de vie dans mes différents voyages.
Mon choix ira sur une optique fixe comme première chez canon et connaissant l'importance des objectif sur un tel boitier ou plutôt sur touts les boitiers, j'ai vu un 135mm qui d'après ce que j'ai pu lire est réellement exceptionnelle . Une petite ou grande question subsiste toutefois est ce que cette focale est elle adapté a mon type de photos sachant que je trouvais le 50 assez cour mais n'ayant jamais eu de focale de cette taille je n'arrive pas a me rendre compte si le recul devra être très important ?
Si vous avez d'autres propositions je suis preneur...
Au plaisir de vous lire !
-
18/05/2014, 22h27 #2
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
L'heure 135 est une bête, un de mes préfèrés. En intérieur il nécessite un peu de recul
-
18/05/2014, 22h31 #3
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- METZ
- Messages
- 60
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 mm 1.4
Merci mais tu appels quoi un peu de recul ? En intérieur cela reste agréable ?
-
18/05/2014, 22h33 #4
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Nouvelle Calédonie
- Âge
- 34
- Messages
- 343
- Boîtier
- A7RIII / A7III
- Objectif(s)
- 16-35/2.8 + 55/1.8 + 70-200/2.8
J'ai acheté le 135 il y a peu, et la seul reproche que je peux faire c'est : "mais pourquoi je l'ai pas acheté avant ?" Il est tout simplement magnifique !
Mais je doute qu'on arrive à tout faire avec cet objectif (surtout en l'intérieur par exemple), je suis fan de mon 50/1.4 même si le 50/1.2 doit être terrible, ce n'est pas le même budget ! Même constat pour les deux 85mm (1.8 et 1.2) qui sont très bien aussi.
Le petit dernier que je m'offrirai sera sans doute le sigma 35/1.4 Art histoire de passer au tout fixe !
-
18/05/2014, 22h34 #5
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Bonsoir,
le 85 f/1.8 correspond très bien à ton type de photos. Il est très piqué, un peu chaud, l'autofocus est rapide et silencieux, bref, il fait le job pour un portraitiste.
Le 135 est à part. La focale est batarde, un peu courte ou un peu longue, bref (à mon sens) pas facile. Mais voilà, il ouvre à f/2, il est à la fois doux et piqué à pleine ouverture, un peu plus froid que le 85, voluptueux et romantique à souhait. On ne l'achète pas pour sa focale, mais pour sa signature. Et on le garde ....
Ce qui fait que j'ai les deux
-
18/05/2014, 22h36 #6
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- france (52)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- Fuji xt2.
- Objectif(s)
- 16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.
35f2is ,85f1.8 & 135f2 épicétout
-
18/05/2014, 22h57 #7
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- la flèche
- Âge
- 49
- Messages
- 450
- Boîtier
- 7D .. Le 5Diii et accessoirement 350D
- Objectif(s)
- 100 macro ,24-70 et 100-400 + être à la hauteur de ce que je peux voir
Bonsoir , au vu de tes sujets de prédilection et que tu est sur du full frame je dirais un 50mm ( la plus proche vision de l'oeil humain ) ensuite second choix le moins éloignée : le 85... après demande à tester !!!! c'est le mieux
-
18/05/2014, 23h14 #8
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- METZ
- Messages
- 60
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 mm 1.4
Ok vous pensez que le 135 soit trop long du coup pour mon style de photo ? Et que penser alors du 85mm 1.4 de sigma ?
-
18/05/2014, 23h22 #9
-
18/05/2014, 23h29 #10
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Nouvelle Calédonie
- Âge
- 34
- Messages
- 343
- Boîtier
- A7RIII / A7III
- Objectif(s)
- 16-35/2.8 + 55/1.8 + 70-200/2.8
-
18/05/2014, 23h35 #11
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 37
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
-
18/05/2014, 23h36 #12
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- METZ
- Messages
- 60
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 mm 1.4
-
18/05/2014, 23h44 #13
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Nouvelle Calédonie
- Âge
- 34
- Messages
- 343
- Boîtier
- A7RIII / A7III
- Objectif(s)
- 16-35/2.8 + 55/1.8 + 70-200/2.8
Quand j'ai acheté mon Mark III, le premier objectif que j'ai pris c'était le 85/1.8
Objectif bon marché, facilement revendable en occasion donc tu prends peu de risque. Le 135 sera sans doute un objectif que tu possèdera a coup sur, à toi de voir si tu veux craquer tout de suite ou pas
-
18/05/2014, 23h44 #14
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- METZ
- Messages
- 60
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 mm 1.4
DDSS je possédais un 50mm 1.4 sur mon nikon d700 et je trouvais ça un peu court d'ou mon hésitation....
-
18/05/2014, 23h58 #15
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
135 aïe aïe aïe
-
19/05/2014, 00h37 #16
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- METZ
- Messages
- 60
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 mm 1.4
encore une petite question, vous pensez quoi du 105 2.8 ?
-
19/05/2014, 08h11 #17
-
19/05/2014, 11h59 #18
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
19/05/2014, 12h07 #19
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 43
- Messages
- 2 696
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Ca dépend surtout du type de cadrage(s) que tu souhaites obtenir :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cadre_(art)
Après, un 135 mm marque plus de différence de cadrage par rapport à un 50 mm (tandis que le 85 mm est plus proche - même si différent - et convient généralement mieux en complément d'un 35 mm).
Un 100 mm est aussi une autre option cohérente (2 x la focale de 50 mm ce qui constitue un bon "étagement" de focales).
Sinon, concernant les relations entre focale, type de portrait et déformations, j'ai donné pas mal d'éléments dans cette discussion (à adapter au format puisque cela parle surtout d'APS-C dans ce lien) :
https://www.eos-numerique.com/forums...o-fixe-247505/
La question du recul est donc toute relative…
-
19/05/2014, 19h41 #20
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- Sud Ouest
- Âge
- 39
- Messages
- 83
- Boîtier
- 5D Mark III | 400D | 430 EX II | MAN 055
- Objectif(s)
- 50 | 85 | 16-35 | 24-70 | 28-200
Je pense que la réponse à ta question est simplement "Non".
Je comprends ton envie de posséder le 135 f/2, j'aimerais bien également ; cependant je trouve qu'il ne correspondra pas du tout à ton utilisation ! 135mm en intérieur, hormis grande maison c'est long, trop long.
J'entends ton souhait du partir sur une optique fixe ; je possède notamment un zoom 24-70 - je trouve qu'il correspond pleinement à ce que tu cherches réaliser comme photos. Polyvalent entre intérieur et extérieur, il permet de limiter le recul ou de cadrer large. Maintenant, je crois comprendre que tu ne cherches pas à faire de photo en UGA (grands paysages ou monuments), donc les focales en-dessous de 30-35 ne seront pas forcément super utiles et t'amèneront plus de déformations à corriger qu'autre chose.
Ensuite, entre 35 et 85, je pense que tu as là ta plage de focales utiles.
A toi de voir si tu souhaites ou peux te permettre de partir sur une seul ou 2 objectifs : à ta place, pour un seul je dirais 50mm et pour deux 35 et 85.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ptit nouveau dans l'univers du numérique.
Par Kronik dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 4Dernier message: 30/08/2012, 20h08 -
Nouveau dans l'univers Canon
Par olivier30130 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 5Dernier message: 05/01/2012, 08h38 -
Bonjour, nouveau dans l'univers Canon
Par Mikakou dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 6Dernier message: 31/08/2010, 08h03 -
encore un perdu dans les macro-objectifs
Par Silny dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 16/12/2009, 16h41 -
L'univers dans une ...goutte d'eau
Par Léo86 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 15Dernier message: 15/12/2009, 13h15