Nouveau chez Tamron 150/600

[daniel1203]

Merci Bernard pour ton retour.
Vas-t-il remplacer ton 100-400

[BLESL]

Bonjour Daniel,

Oui le 100-400 est en dépôt-vente dans un célèbre magasin parisien dédié à notre marque favorite. Cet objectif avait été placardisé pendant des années mais était retombé en faveur associé au 1 Dx qui en tirait bien parti. Avec les APS-c, notre opinion était moins favorable, alors que le 70-200 F/4 L IS s'en tire très bien avec ce format.
Nous allons donner sa chance au produit en Tanzanie en juin, et si pas assez concluant à notre avis (toujours assez sévère, pour ne pas dire chieur) revente...

[abcdef]

.....
Nous allons donner sa chance au produit en Tanzanie en juin, et si pas assez concluant à notre avis (toujours assez sévère, pour ne pas dire chieur) revente...

Alors, Alors .... Bernard ??

Quel est le verdict détaillé du "Spécialiste en Safaris Tanzaniens" .... ?????

Pour ma part c'est l'utilisation du Tamron 150-600 mm sur boîtier APS-C qui m'intéresse le plus.
Merci d'avance de bien vouloir TOUT nous dire .
Salutations

abcdef

[BLESL]

Bonjour Alain,

Je vais te faire une réponse lapidaire, laconique, partielle, partiale...

Peut mieux faire = oiseaux en vol, résultats bien inférieurs sur 1 Dx à ce que j'obtiens avec le 800 mm sur 7 D. Également perfectible sur sujets en mouvement, sur des impalas sautant, pas d'AF correct avec le 1 Dx, alors que j'ai déjà eu des photos parfaites de saut et cabrioles avec le 600 f/4 sur 1 D MkIII.
Inférieur à un grand blanc en piqué, rendu des couleurs moins agréable à mes yeux. Bon, la différence de prix est supérieure à la différence de qualité, le 150-600 n'est pas 8 ou 10 fois moins bon, loin s'en faut.
Le piqué me semble meilleur à courte distance qu'à l'infini (cela dit en tenant compte des perturbations dues à la br aloume de chaleur et toutes ces choses...).
Des petits détails ergonomiques agaçants : poignée petite, commandes de stabilisation, focus mal placées pouvant être actionnées involontairement, blocage du zoom uniquement en position courte
Bonne finition, sauf paresoleil plastique fragile
Léger et maniable
Satisfaisant (mais plus sur 1 Dx plus que sur 7D, notamment à cause de la faible ouverture et de la montée en ISO qui en résulte)

Achat recommandé au vu d'un rapport qualité/prix intéressant, de son encombrement et poids réduits et de sa mise en action pratique.

Amitiés

Bernard

PS : je ferai un CR plus documenté quand j'aurai trié toutes mes photos, analysé et comparé avec les photos faites par ma blonde au 200-400 (et je dois aussi regarder si je n'ai pas un souci de réglage de mise au point...).

Un salut de Ruaha, un parc qui ne pourrait que te plaire énormément, toi qui apprécies autant le Tarangire

[briceos]

PS : je ferai un CR plus documenté quand j'aurai trié toutes mes photos, analysé et comparé avec les photos faites par ma blonde au 200-400 (et je dois aussi regarder si je n'ai pas un souci de réglage de mise au point...).

Hello.

Quel est ton bilan après quelques semaines d'utilisation et après tri de tes photos ?

[zak]

Hello, un bon objectif avec un bon rapport qualité/prix, léger et maniable;

* dommage pour la bague de zoom un poil dure (y'a de la lentilles a gogo a devoir déplacer mais cela reste pénible quand on a l'habitude de manipuler les bagues du bout de deux doigts)
* dommage pour l'étanchéité, d'après les avis lus ça et là, c'est apparemment un vrai aspirateur à poussière.. ce que j'ai pu constater dès la première utilisation (des particules sont déjà visibles sur la deuxième lentille interne... )

Je n'ai pas eu l'occasion de l'utiliser "réellement" encore, juste une sortie vite fait de quelques heures a shooter tout et n'importe quoi pour tester le bouzin.. dont voici qq clichés pour illustrer le propos


1-




2-




3-





4-
**



5-





6-





7- a l'aube



Toutes les photos ont été effectuées sur 5DIII, a 600mm (sauf la dernière a 375mm), pleine ouverture de F6.3, et recadrées à minima de 50% a chaque fois

A ++

Manu