Je ne peux te parler du f/6.3 que pour mon 200-500, ça marche très bien sur 5DIII, normal, il encaisse même f/8 au centre, sur 7D, déjà moins évident car l'AF du 7D aime être bien éclairé et pourtant ça marche super bien aussi, sur 650D, là je ne m'y attendais pas, mais le vieux module du 50D semble transfiguré par le Digic V!!! Et évidement, à 400, je pense qu'on sera à f/5.6, voir peut-être f/5, on peut toujours rêver... et face au 100-400, ça pourrait tout à fait être aussi bon, vu que le temps est passé. Moi, franchement, ça me suffirait, car le 100-400 est plutôt bon.

Déjà entre mon 200-500 que j'explore encore et le 100-400 que j'ai eu en prêt plusieurs fois, franchement, aux focales communes, c'est la signature Tamron qui me permet de distinguer les clichés, bien plus que les différences de qualité! Je sais que ça peut surprendre un peu mais, ça me conforte dans l'idée que Tamron est un très bon opticien. Il était temps qu'ils sortent des objectifs avec un af et une stab modernes.

Si tu as déjà un 100-400, par contre, pas dit que tu auras intérêt à changer. A 600 c'est clair que ce sera croppé, mais à 100 ce sera forcément mieux et de 150 et 400, je parie sur du très proche, trop proche pour changer. Sauf stab, là aussi, elle sera plus efficace.

La jeunesse est ingrate envers ses aînés...