Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: Que choisir?
-
16/02/2005, 10h15 #1
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 40
- Messages
- 112
- Boîtier
- 5d MK1
- Objectif(s)
- 17-40 F4 L / 50mm f1.4/100mm Macro IS/70-200 canon F2.8/ x1.4 II
Bonjours ? tous,
j'envisage l'achat d'un nouvel objectif, mais voila je un probl?me!!!
je poss?de un 50mm f1.8 canon
70-300mm f3-5.6 APO macro super II sigma
18-55mm du kit
28-105mm f2.8-4 de chez sigma (Auto focus HS)
J'?site entre deux objectifs totalement diff?rents:
je m'explique, le 150mm f2.8 macro de chez sigma, bon pour faire de la macro (c'est ?vident!!ou un canon 70-200 f4L.
Sachant que je mon sigma peu faire de la macro ( raport 1/2) et peu aussi faire t?l?zoom (comme le canon, mais avec la qualit? en moins je pense) pour le sport ou autre, je ne sais pas quoi prendre.
Surtout que le sigma macro peu servir d'un petit t?l? lumineux (f2.8)quand m?me!!
Voila avez vous des r?ponses a mes questions?
Ps: mon utilisation 50% sport, 30% macro et nature, 20% portrait
-
16/02/2005, 11h38 #2Anonyme2Guest
Bonjour Propser,
Je ne suis pas (encore) un vrai sp?cialiste mais ayant achet? le 70-200 f/4 il y a peu, je peux confirmer que c'est un super caillou avec un super rapport qualit?/prix.
Etant relativement l?ger et compact (par rapport au f/2.8), il est facile de l'emporter partout avec soi (m?me pour le portrait malgr? que ce soit un peu moins int?ressant avec le co?fficient de cropping des digitaux).
Si tu n'as pas besoin de l'ouverture ? 2.8, il s'agit selon moi d'un ma?tre-achat que tu ne regretteras pas.
Pour le sport en salle, l'usage sera plus limit? qu'avec le 2.8 m?me si tu peux toujours monter en ISO (surtout avec un 20D).
Par contre, ton Sigma 70-300 ne va plus beaucoup te servir ...
Ne pratiquant pas (encore) la macro, je ne ferai pas de commentaires ? ce propos.
Bon choix !
-
16/02/2005, 12h23 #3
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 72
- Boîtier
- 5D+20D
- Objectif(s)
- 50+10-22+28-75+70-300
Pour la photo de sport, tu as aussi le Sigma 70-200/f2.8 EX HSM APO, qui ouvre grand, a un AF rapide (HSM ?quivalent de l'USM), est de bonne qualit? d'apr?s ce que j'en ai lu tout en ?tant sensiblement moins cher que son ?quivalent chez Canon.
Par contre, il ne sera pas adapt? pour de la macro. Le 150mm macro est probablement un bien meilleur choix mais une focale fixe sera peut-?tre moins pratique en photo de sport...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
que choisir ???
Par robert05 dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 17/06/2007, 16h30 -
Que choisir? 17-40 L usm ou 17-85 is usm?
Par Ardbeg dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 16/02/2007, 01h21 -
Que choisir
Par okin283 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 24/01/2007, 08h06 -
Que choisir ?
Par lcl2000 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 14/04/2004, 14h02