[Nouveau] Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM

[Franck30340]

Bonjour,

Quand je vois la différence de piqué à PO sur photozone, ça me laisse réveur.

Je possède le 70/200 non IS qui est un super objectif mais pour être sincère, il faut quand même fermer un peu pour améliorer le piqué et la différence se ressent.

Je comprend mal les réactions car je pense qu'à PO, la version 1 IS et non IS sont quasiment équivalente et si la version 2 est vraiment au dessus en piqué, ça vaut le coup.

Moi, il me tente bien surtout que j'ai l'extender 1.4 également et que la, ça devient un vrai 280mm f4.

Quelqu'un a t'il un retour d'expérience sur la version 2 à PO pour nous faire partager ??

Bien cordialement

[totorman]

Salut à tous,
à l'annonce de la nouvelle version, je me suis aussi dis que c'était cher payé, juste pour quelques détails cosmétiques et un nouvel IS.
Sauf qu'il y a quelques jours, quand j'ai vu les résultats de plusieurs tests, et les retours utilisateurs, je n'ai pas hésité à échanger ma version I contre la II.
Ce dernier est tout simplement le meilleur zoom Canon d'un point de vue qualité optique je pense.
Il pique fort dès la pleine ouverture au centre comme sur les bords, largement plus que l'ancien. Et dès F4 le piqué est déjà au max!

- Comparaison avec mon 24-70 à 70mm F2,8: le 70-200 est largement devant (cela s'explique un peu car le 24-70 est à fond à 70, mais quand même).
- Comparaison avec le 85 F1.8 à 85 mm F2,8: le 70-200 est légèrement devant le fixe en piqué!
- Comparaison avec le 135F2 à 135mm F2,8: le 135 est légèrement devant.

Je ne parle pas du stab et du gain de 4 vitesses annoncées, pas encore testés. Juste qu'il est plus silencieux que l'ancien.
Certes, ce nouveau 70-200 II n'est pas donné, mais pour qui peut ce le permettre, faut pas hésiter, c'est une bombe

[eos-raf]

Salut à tous,
à l'annonce de la nouvelle version, je me suis aussi dis que c'était cher payé, juste pour quelques détails cosmétiques et un nouvel IS.
Sauf qu'il y a quelques jours, quand j'ai vu les résultats de plusieurs tests, et les retours utilisateurs, je n'ai pas hésité à échanger ma version I contre la II.
Ce dernier est tout simplement le meilleur zoom Canon d'un point de vue qualité optique je pense.
Il pique fort dès la pleine ouverture au centre comme sur les bords, largement plus que l'ancien. Et dès F4 le piqué est déjà au max!

- Comparaison avec mon 24-70 à 70mm F2,8: le 70-200 est largement devant (cela s'explique un peu car le 24-70 est à fond à 70, mais quand même).
- Comparaison avec le 85 F1.8 à 85 mm F2,8: le 70-200 est légèrement devant le fixe en piqué!
- Comparaison avec le 135F2 à 135mm F2,8: le 135 est légèrement devant.

Je ne parle pas du stab et du gain de 4 vitesses annoncées, pas encore testés. Juste qu'il est plus silencieux que l'ancien.
Certes, ce nouveau 70-200 II n'est pas donné, mais pour qui peut ce le permettre, faut pas hésiter, c'est une bombe

Merci pour ce retour. Je suis curieux de savoir comment se positionne le caillou à bout de focale avec les convertisseurs x1,4 II et x2 II. Si quelqu'un à déjà essayé...

[jelk2009]

Salut à tous!
Je possède la version I !
Niveau prix, elle se situe où environ cette version II ?

[Helios]

Salut à tous!
Je possède la version I !
Niveau prix, elle se situe où environ cette version II ?

500 à 600€ au dessus de la version I

[sny]

Je devrais recevoir la version II cette semaine... Je vous livrerai mes premières impressions par rapport à la version I.

Amicalement

Sny