[Nouveau] Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM

**soltari** · 05/01/2010, 14h40

Canon vient d'annoncer la sortie EF 70-200mm F2.8 L IS II USM fin janvier Prix public conseillé 2799 € TTC
Canon releases EF 70-200mm F2.8 L IS II USM lens: Digital Photography Review

**Fredo_45** · 05/01/2010, 14h41

Ouch ca fait mal le prix ... Bien ce que je craignais ... Un alignement sur la version Nikon VR II au niveau prix

**ardeas** · 05/01/2010, 14h52

Décidément c'est la grimpette coté tarifs sur les nouveaux produits... Difficile à justifier tout de même... même si la réduction de la distance mini de MAP est un réel atout.

Daniel

**Fredo_45** · 05/01/2010, 14h56

Mouais a part s'aligner avec Nikon ... Me parait quand vraiment cher ...

**chacha95** · 05/01/2010, 14h57

Ca fait très cher. Je compte justement m'acheter cette semaine le 70-200 2.8L IS. Que faire ???

J'imagine que la version II va cohabiter avec les anciens. (en espérant une baisse de prix)

**Fredo_45** · 05/01/2010, 15h02

Pour les versions I vu le prix de la version II m'étonnerait qu'il y ait des soldes

. Si il n'y a pas cohabitation des 2 versions ca risque même de disparaitre a toute vitesse des étales

**chacha95** · 05/01/2010, 15h04

Aïe aïe aïe...

**canonbeber** · 05/01/2010, 15h12

Envoyé par Fredo_45

Pour les versions I vu le prix de la version II m'étonnerait qu'il y ait des soldes

. Si il n'y a pas cohabitation des 2 versions ca risque même de disparaitre a toute vitesse des étales

A ce prix là les derniers I vont être vendus dans la semaine le marché de l'occaz va flamber. Je pense que je vais attendre avant de changer le mien ...

**soltari** · 05/01/2010, 15h15

Les caractéristiques : http://www.canon-europe.com/Images/E...m13-702687.pdf

**Fredo_45** · 05/01/2010, 15h18

Enfin ca laisse du champ au marque tiers pour nous sortir un produit de qualité stabilisé avec un moteur AF performant rentable pour elle la ... Et moins cher que la diva ....

**julien.c** · 05/01/2010, 15h29

Ouch... C'est presque 3x le prix que j'ai payé pour la version 1 d'occaz'.

**jobino** · 05/01/2010, 15h32

Ca fait cher les 100g de moins ^^

**chacha95** · 05/01/2010, 15h34

On gagne 100 gramme, un stop de plus, et un peu moins d'aberration chromatique. Que demander de plus pour ce prix ? lool

**canonbeber** · 05/01/2010, 15h51

Envoyé par chacha95

Que demander de plus pour ce prix ? lool

Un gros mais vraiment GROS cash back Canon

**julien.c** · 05/01/2010, 16h02

Envoyé par jobino

Ca fait cher les 100g de moins ^^

Je vais continuer les séries de pompes!

**Dexter971** · 05/01/2010, 16h03

j'espere trouver des v1 à bon prix d'occaz !

**Phil_** · 05/01/2010, 16h16

Pour ce prix il a intérêt a etre VRAIMENT beaucoup mieux que la version 1 (genre piqué de folie sur toute la plage et ce dès 2.8), sinon la stab du v1 est déjà excellente, trouve-je

**Shania** · 05/01/2010, 16h33

Pourquoi ils arrêteraient le I qui doit pas mal se vendre ?
Ne pensez-vous pas qu'ils vont continuer à fabriquer en // au vue de la différence de prix qui ne fait pas vraiement du II le successeur du I ? :bash:

Que de questions bêtes...

Moi qui lorgnait du côté du côté de cette plage de focale, ça facilitera mon choix (F4 IS) si ils arrêtent le I.

**canonbeber** · 05/01/2010, 16h36

Envoyé par Shania

Pourquoi ils arrêteraient le I qui doit pas mal se vendre ?
Ne pensez-vous pas qu'ils vont continuer à fabriquer en // au vue de la différence de prix qui ne fait pas vraiement du II le successeur du I ? :bash:

Que de questions bêtes...

Moi qui lorgnait du côté du côté de cette plage de focale, ça facilitera mon choix (F4 IS) si ils arrêtent le I.

Pourquoi attendre de voir s'ils continuent de produire le I si tu souhaites acheter le f4 IS ? Tu trouves encore pleins de 70-200 2.8 L IS I alors achète le.
Je ne vois pas l'intérêt pour Canon de maintenir ces deux objectifs (I et II) dans leur gamme et l'histoire me donne raison voir le remplacement du 14L du 85L du 300L du 400L du 500L ... du 18-55 des 75-300 ...

**chacha95** · 05/01/2010, 16h46

Un bon business ça acheter pleins de 70-200 2.8L IS avant qu'il n'en reste plus !

**Le Briard** · 05/01/2010, 17h00

la vache deja la version 1 a un tarif assez fou, mais la.......

**jice68** · 05/01/2010, 17h10

Envoyé par soltari

Canon vient d'annoncer la sortie EF 70-200mm F2.8 L IS II USM fin janvier Prix public conseillé 2799 € TTC
Canon releases EF 70-200mm F2.8 L IS II USM lens: Digital Photography Review

Je dois être polio, je ne trouve pas la moindre idée de prix dans l'article en lien...

**icna99a** · 05/01/2010, 17h12

quand une version 2 arrive la V1 disparait.....

Je pense que je vais garder ma V1 vu le prix exorbitant du nouveau joujou !

**Fredo_45** · 05/01/2010, 17h21

Chez Canon une MK II remplace rapidement une MK I ... Donc faut foncer sur les MK I si on veut un 2.8 IS ...

**Dim** · 05/01/2010, 17h41

le prix officiel annoncé est de 2800€
alors que la V1 a un prix officiel de 2400€ ... donc au final en magasin, la différence ne devrait pas depasser les 400€

une fois que les prix se seront assagis

**Helios** · 05/01/2010, 17h47

Envoyé par Dim

le prix officiel annoncé est de 2800€
alors que la V1 a un prix officiel de 2400€ ... donc au final en magasin, la différence ne devrait pas depasser les 400€

une fois que les prix se seront assagis

Ce qui reste tout de même pas rien...

Non le vrai soucis c'est que le MkI va se mettre à faire des photos dégueux maintenant... pfffff

Je suis déjà dehors...

Et ça caille brrrrr

**icna99a** · 05/01/2010, 17h56

maintenant que tu le dis j'ai toujours trouvé que mon 70-200 manquait de piqué au centre à f/8

**chacha95** · 05/01/2010, 18h57

Envoyé par icna99a

maintenant que tu le dis j'ai toujours trouvé que mon 70-200 manquait de piqué au centre à f/8

je veux bien t'en débarrasser hein

**jice68** · 05/01/2010, 19h42

Envoyé par icna99a

maintenant que tu le dis j'ai toujours trouvé que mon 70-200 manquait de piqué au centre à f/8

Perso c'est plus la lenteur de l'AF et le plastique dégueu de la bague de zoom qui me gênent... :fear(1):

**chacha95** · 05/01/2010, 19h55

Envoyé par jice68

Perso c'est plus la lenteur de l'AF et le plastique dégueu de la bague de zoom qui me gênent... :fear(1):

Allez chez les jaunes, c'est moins cher et plus performant... :bash:

**cooladn** · 05/01/2010, 20h00

arfff je savais bien que j'avais acheté à l'époque un cul de bouteille.... le faire venir des US alors qu'1 euro valait 1.62$ aurait du me faire comprendre que je ne réalisais pas d'économie

Voila aujourd'hui c'est confirmé avec cette sortie... bon bah je vais le garder alors ^^

Plus sérieusement, je ne trouve pas la mise à jour spectaculaire. J'espère voir des avis et analyses hyper positives pour motiver le passage à la version II pour ceux qui ont la 1

**IzNoGood** · 05/01/2010, 20h27

Ahhhh ben je sens que je vais pouvoir me faire enterré avec mon 70-200 2.8L IS

Non plus sérieusement au prix ou je l'ai touché franchement il était quasi donné

Et franchement pour 1 vitesse de gagné et 20cm de distance de mise au point en moins et des AC mieux corrigée et 100g effectivement ça fait cher.

Bon ben je vais surtout bien le chouchouter mon cul de bouteille millésimé 2008.

**lanvin69** · 05/01/2010, 22h14

c est marrant, i ly a exactement le meme genre de post sur les forums " nikon"
les VR I sont subitement venues des bouses.............
Et sincèrement, si c est juste pour 90 % des cas postés du 600x800 sur la toile, c est sur que la version II apporte un plus ............:clown:

**Cyndéric** · 05/01/2010, 23h28

Un avis en anglais :

New Canon 70-200mm f/2.8L IS II Lens

... qui personnellement m'aura convaincu d'une chose que je savais déjà, oui ce genre d'objectif se garde longtemps, c'est pour cela que ma version actuelle va continuer à faire l'objet des plus tendres attentions de son propriétaire pendant encore quelques années!

**megachicos** · 06/01/2010, 00h12

Quand même, pour ce qui est du nikon, ayant vu des agrandissements comparatifs entre la V1 et la V2 : la V2 ressort nettement piquée et un micro contraste bien meilleur. Il faut dire que leur V1 ne faisait pas d'étincelles de l'avis de la plupart

Par contre la canon 70-200 IS Canon a surement 2000 euros "street price" ca fait presque un 85 1.2 d occasion + 135 F2 d occasion , fat vraiment être motivé par la pièce :goodluck:

**Momotte** · 06/01/2010, 00h44

je suis dégoûté! si j'avais su, j'aurais attendu...

**azertyuiop** · 06/01/2010, 00h46

Comme dit sur ce site : More Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM Lens Info - Canon EOS News & What's New at The-Digital-Picture.com - Photography Community

C'est la fin de la production 70-200 2.8 IS mk1 :'(

Vont ils sortir un 70-200 2.8 mk2 ???

**mouzhik** · 06/01/2010, 01h02

mais d'où sortez-vous ce prix SVP? quelle est votre source?

**jice68** · 06/01/2010, 06h32

Envoyé par mouzhik

mais d'où sortez-vous ce prix SVP? quelle est votre source?

+1, aucun prix n'a encore été annoncé...

The new Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM zoom lens should be in stores in April of 2010. It will sell with a lens hood, tripod collar and lens pouch. A price hasn’t been announced yet but since the suggested retail (US) on the previous 70-200 f/2.8L IS lens was about $2000, I think it’s reasonable to expect this one will cost a bit more. My guess is the new 70-200 f/2.8L IS II will be priced somewhere between $2200 and $2500. That’s a lot of dough, but remember, unlike a DSLR, a lens like this is a real long-term investment. You can expect to own it for 10 years or longer.

Source : New Canon 70-200mm f/2.8L IS II Lens

A part des supputations de diverses personnes, il n'y a pour le moment aucun info officielles.

**Helios** · 06/01/2010, 10h03

Envoyé par Momotte

je suis dégoûté! si j'avais su, j'aurais attendu...

Y a vraiment pas de quoi être dégouté, cette réaction m'étonnera toujours...
Pour info nous étions tous ironiques dans nos posts ci-dessus hein

**Fredo_45** · 06/01/2010, 10h07

Envoyé par Momotte

je suis dégoûté! si j'avais su, j'aurais attendu...

Ouais clair il est nul le MK I

Bon je te le reprend gratuit juste pour te débarrasser de ce caillou inutile !

**silver_dot** · 06/01/2010, 10h14

Envoyé par Fredo_45

Mouais a part s'aligner avec Nikon ... Me parait quand vraiment cher ...

Pourquoi?

Nikon propose un équivalent?

Si c'atait le cas, je suppose que le prix du Nikon serait plus élevé.

**Fredo_45** · 06/01/2010, 10h16

Un poil plus cher effectivement le VR II de chez Nikon

**lantys** · 06/01/2010, 10h51

Exciting times!
Now that one of the most wanted updates is official, folks are hammering me when they can get one! The following is all I know at the moment.
- Pricing from Calumet in Germany is €2399
- Canon UK’s site says available March, 2010
- I have no official pricing from anywhere yet.
- Pricing in Canada is TBA
- I can’t find anyone taking preorders yet, that should change today.
A few have asked, this is not a lens I’ll be buying. I’m a fast prime junky when working.

Voilà !

**jlouis** · 06/01/2010, 10h53

Envoyé par Fredo_45

Ouais clair il est nul le MK I

Bon je te le reprend gratuit juste pour te débarrasser de ce caillou inutile !

Je le reprend à 1 euros !

Suis très généreux MOA

Discussion: [Nouveau] Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM

Outils de la discussion

Affichage

[Nouveau] Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

SIGMA 70-200mm F2,8 ou CANON 70-200mm F4 L IS USM

Avis sur le nouveau 70-200mm F2,8 II DG MACRO APO EX

Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous

Nouveau Sigma 70-200mm f2.8 DG EX HSM MACRO

Règles de messages