IS or NOT IS ? That's the question :)

[vacou]

Pour ma part, j'ai acheté (6 mois d'écart séparent les deux achats... puis, dans quelques temps, revente d'un des deux dans mon entourage) les deux versions du 70-200 mm f/4 L USM...... afin de les tester et de les comparer en fonction de mon utilisation et de mes besoins.
La version sans IS est excellente, mais, je trouvais qu'elle limitait l'usage de ce bel objet, à certaines heures de la journée, pour pouvoir travailler à la bonne vitesse (attention, j'ai 67 ans et plus la fermeté du soutien de l'appareil comme à 20 ans).
La version avec IS m'a coûté (en neuf) 358 euros de plus (de 549 € à 908 euros prix promo).
C'est vrai que c'est une somme, mais, force m'est de reconnaître que l'IS m'apporte un plus indéniable (j'évite les heures ensoleillées de la journée, donc...) et en plus, j'ai aussi constaté une différence sur le plan de l'optique, légère mais elle existe.
Par contre, c'est un plus technologique (c'est un vieux prof de technologie qui parle !!!) toujours susceptible d'occasionner quelques soucis plus tard.. mais cela, on le sait.
Voilà, c'est un choix... pas facile (faut utiliser l'objectif, en avoir nécessité), mais vaut mieux le faire de suite qu'en deux étapes.

Francis.