Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
			
		Discussion: Noel
Vue hybride
- 
	06/11/2013, 12h57 #1Membre    
 - Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
   J'ai le 10-22 et le 16-35, j'ai eu le 10-20 Sigma. 
 
 De mon point de vue, le 10-22 sur aps-c soutient largement la comparaison avec le 16-35 sur 24X36 pour une majorité de situations et d'applications, avec cependant un gros écart en termes de budget et de poids total.
 
 Le 10-20 et le 10-22 sont d'égales qualités, les différences jouent sur des détails tels que le poids, l'encombrement, le prix, les accessoires et surtout le rendu.
 
- 
	06/11/2013, 17h05 #2Membre  
 - Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 44
- Messages
- 94
- Boîtier
- EOS 550 D / 430 EXII
- Objectif(s)
- 18-55 IS / 50 1.8 / 70-200 F/4 L
   En tenant compte du cashback, cela fait une différence d'à peu près 150 € (en rajouant le PS qui me parait indispensable sur ce type de focale) entre le 10-22 et le 10-20. 
 
 De ton côté, pourquoi avoir vendu le Sigma pour être passé sur le Canon ? Vois-tu de réelles différences ?
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  Noël NoëlPar Balilaï dans le forum [Inclassable]Réponses: 11Dernier message: 22/12/2009, 17h59
- 
  noelPar papily44@h dans le forum [Nocturnes]Réponses: 8Dernier message: 27/12/2008, 12h02
- 
  Présent de Noël (et son petit papa noël)Par Chentyt dans le forum [Inclassable]Réponses: 0Dernier message: 22/01/2008, 11h42
- 
  Petit bou de Noël, la relève du père NoëlPar pinpon44 dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 26/12/2007, 14h09



 
			



 
					
					
					
					
				