Merci pour vos commentaires !

J'essaye de reformuler avec mes mots, donc si je dis des conneries, n'hésitez pas à me corriger (au sens propre hein ^^) :

En fait, c'est à moi de savoir si ce représente le gain de 1 à 2 stops par rapport à ma pratique est préférable ou non à une nouvelle plage de focale (ex 10-22) et le potentiel qui s'en suit...

Là maintenant, intrinsèquement, j'aimerai avoir les 2 (:p)... il est vrai que le 50 1.8 permet tout de même de pas mal dépanner, même si je suis parfois un peu long en intérieur et que ce serait très confortable d'avoir une meilleure ouverture avec une focale plus courte.

Cela dit, je pense que je vais m'orienter plutôt vers un UGA (reste à définir exactement lequel), pour découvrir d'autres aspects de la photo.
Du coup, je me tate entre le 10-20 à ouverture glissante de Sigma et le 10-22 de Canon, sachant que je souhaite y adjoindre des filtres (pola, ND).
Qu'en pensez-vous ?