Nikkor 50mm 1.4

[groux]

Optiquement le jeu n'en vaudra pas la chandelle, mais le défit et la satisfaction de l'utiliser en revanche clairement oui.....

Pourquoi ça n'en vaudrait pas la chandelle?
Je ne connais pas plus que ça les optiques Nikon, mais ca m'étonnerait beaucoup que ce 50mm f/1.4 soit un cul de bouteille.

[Bargaz]

Pourquoi ça n'en vaudrait pas la chandelle?
Je ne connais pas plus que ça les optiques Nikon, mais ca m'étonnerait beaucoup que ce 50mm f/1.4 soit un cul de bouteille.

J'ai peur qu'un cailloux "argentique" accouplé à de l'APS-C via une bague de conversion, ne rendent guère service à ses qualités optiques ! De la petite expérience que j'ai de ces "montage", c'est sympa a utiliser par l'aspect "old-school", mais en terme de rendu ça reste limité (notamment en terme de piqué)... !

[groux]

J'ai peur qu'un cailloux "argentique" accouplé à de l'APS-C via une bague de conversion, ne rendent guère service à ses qualités optiques ! De la petite expérience que j'ai de ces "montage", c'est sympa a utiliser par l'aspect "old-school", mais en terme de rendu ça reste limité (notamment en terme de piqué)... !

Il y a pas mal d'objectifs L qui datent de l'argentique.

Ensuite, le tirage optique de la monture Nikon étant plus long que celui de la monture Canon, la bague n'aura pas besoin de comporter de lentille de correction. Ce sera juste un adaptateur physique, qui n'aura aucun impact sur le piqué de l'objectif.

Et il y a parmi les "vieux" objectifs quelques bijoux qui n'ont rien à envier aux objectifs modernes au niveau qualité optique.