Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: nikkor 200-400
Mode arborescent
-
18/07/2010, 09h56 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Il me semble que l'ouverture est constante à F/4 sur le 200-400. Ca fait donc un 400mm F/4 en bout de course. Et 1 IL (par rapport au 100-400 qui se termine à F/5.6) à ces focales, ça implique des couts de développement et aussi beaucoup de verre spécial, de qualité et en quantité. C'est en général ça que tu payes. Exemple avec les 70-200 Canon. Le F/2.8 est excellent, mais le piqué du 70-200 F/4 est tout aussi excellent. Ce n'est donc pas le piqué que tu payes, mais clairement l'ouverture et le fait de pouvoir shooter à 200/2.8 avec un zoom.
Maintenant, sur l'aspect qualitatif des clichés, je ne m'avancerais pas ne connaissant pas bien le monde des jaunes. C'est surement de toute manière excellent.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Cherche comparatif/test 18-200 Canon/Nikkor
Par at.choum dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 21/03/2009, 13h20 -
Couple 5D/ Nikkor 10,5mm comment defisher...
Par yoyoj1 dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 4Dernier message: 23/06/2008, 13h50