Citation Envoyé par SRT100 Voir le message
Ils ont au moins le mérite d'essayer.
J'en parlais justement dans un précédent topic récent. Il manquait un zoom genre 50-140/2,8. Sigma fait encore plus fort. Peut-être trop fort!
Un F2 aurait probablement suffit, ce qui aurait allégé l'engin de quelques grammes et le prix de quelques euros.

Cela dit, pourquoi pas. L'option APS-c reste d'actualité. Un zoom à grande ouverture, ce n'est pas courant. Il est vrai que pour le prix d'un 70/200 L 2,8 non stabilisé.
Mais avec un bon diaph de plus.

Encore faut-il voir le "street price", il y a il me semble une plus grande différence entre le prix catalogue et le street price chez Sigma que chez Canon.

Mais tu as raison sur la combinaison 100/2 et 50 (moi, je prendrais le 1,4), c'est moins cher. Pas la moitié, disons les deux tiers. Mais deux optiques au lieu d'une.

Mon sentiment: enfin un zoom portrait APS-c! Et plus discret qu'un blanc!

J'ajouterais que la combinaison 18-35 et 50-100, ça fait une jolie panoplie 1,8.
490 € le 100 f/2 et 180 € le 50 f/1,8 ça fait 670 €, plus de 2X moins cher et encore une fois pour une optique qui ne fonctionne que pour de l'APS-C. Comme je l'ai dit, à mon avis ça va faire un beau succès d'estime, tout le monde va saluer la performance technique, mais très peu de personnes vont l'acheter. Sans compter la politique débile de Sigma qui ne tropicalise que les optiques sport. 1500 € et pas de joint d’étanchéité, c'est vraiment limite!