La question est de savoir pourquoi tu gardes ton 24-105 alors que la quasi intégralité du range est couvert (et à F/2.8) par le 17-55, puis par ton 70-300... Stabilisés et ultrasoniques, en plus. Que tu en sois content, ça ne m'étonne guère, mais qu'il te soit utile avec le parc que tu as, je suis plus circonspect.