Multiplicateur x1,4 sur un Sigma 500

[Le Mago]

Bonjour,

Je vais bientôt acheter d'occasion un Sigma 500 f/4,5 EX (non DG). (Youpi !)

Par ailleurs, je possède un multiplicateur Sigma EX (x1,4) et un ami peut me vendre le même en Canon (x1,4). Après lecture de diverses parties de ce forum (notamment celle concernant la base de données objectifs et celle au sujet des multiplicateurs), je me pose encore des questions :

- dois-je privilégier la cohérence de marque : 500 + 1,4 Sigma ?

- dois-je au contraire passer au couple : 500 + 1,4 Canon (le Canon étant réputé un peu meilleur) ?

- Ai-je intérêt à garder les deux (le Canon pouvant aller sur mon 300 f/4 IS) ?

Merci pour vos témoignages.

[canon-passion]

Bonjour,

Je vais bientôt acheter d'occasion un Sigma 500 f/4,5 EX (non DG). (Youpi !)

Par ailleurs, je possède un multiplicateur Sigma EX (x1,4) et un ami peut me vendre le même en Canon (x1,4). Après lecture de diverses parties de ce forum (notamment celle concernant la base de données objectifs et celle au sujet des multiplicateurs), je me pose encore des questions :

- dois-je privilégier la cohérence de marque : 500 + 1,4 Sigma ?

- dois-je au contraire passer au couple : 500 + 1,4 Canon (le Canon étant réputé un peu meilleur) ?

- Ai-je intérêt à garder les deux (le Canon pouvant aller sur mon 300 f/4 IS) ?

Merci pour vos témoignages.

Par habitude, je dirais le Canon, tu es sûr qu'une fois qu'il se monte sur l'objectif il restera compatible. Perso j'en ai un peu marre de Sigma. J'ai un X1.4, il était compatible avec le 1Ds, il est compatible avec mon EOS 33V pourtant récent avec tous les objectifs, et incompatible avec le 400D avec certaines optiques!

[Le Mago]

Je suis surpris par ce problème de compatibilité. Par exemple, le Sigma passe sur le 100 macro Canon alors que d'après ce que j'ai pu lire, l'association 100 macro+x1,4 Canon était impossible.

[enzorator]

woaw il coute la peau des fesses le 500 sigma!!!
tu le touches à combien d'occaz?

mon site | mon blog | my space

[Le Mago]

woaw il coute la peau des fesses le 500 sigma!!!
tu le touches à combien d'occaz?

Il n'est effectivement pas donné. Je viens de récupérer une version non DG, en bon état, complet à 2200 € (prix neuf le moins cher actuellement : 3200 €).

[takk]

Il n'est effectivement pas donné. Je viens de récupérer une version non DG, en bon état, complet à 2200 € (prix neuf le moins cher actuellement : 3200 €).

Si c'est pas indiscret tu l'as trouvé comment? (car je vais sans douter en chercher un vers l'été).
Merci par avance.

[canon-passion]

Je suis surpris par ce problème de compatibilité. Par exemple, le Sigma passe sur le 100 macro Canon alors que d'après ce que j'ai pu lire, l'association 100 macro+x1,4 Canon était impossible.

Le gros problème de Sigma, c'est les changements de version chez Canon. Sigma a l'inverse des autres (tamron, Tokina etc...) ne paye pas la totalité des royalties à Canon pour l'exploitation de la monture EF et donc ne possède pas les dernières specs de Canon. ils sont donc obligés de faire des MAJ des puces régulièrement et quand le matériel est trop vieux, ils ne le font plus du tout!

Mon X1.4 est une version plus ancienne non DG, elle marche bien avec les montures de son époque, mais pas avec les nouvelles.

[Le Mago]

Si c'est pas indiscret tu l'as trouvé comment? (car je vais sans douter en chercher un vers l'été).
Merci par avance.

Une petite annonce sur un forum de photo animalière (www.beneluxnaturephoto.net). Il a aussi été mis en vente sur photim. En règle générale, ces optiques sont rares (j'ai du en voir passer deux en un an !).

[Le Mago]

Le gros problème de Sigma, c'est les changements de version chez Canon. Sigma a l'inverse des autres (tamron, Tokina etc...) ne paye pas la totalité des royalties à Canon pour l'exploitation de la monture EF et donc ne possède pas les dernières specs de Canon. ils sont donc obligés de faire des MAJ des puces régulièrement et quand le matériel est trop vieux, ils ne le font plus du tout!

Mon X1.4 est une version plus ancienne non DG, elle marche bien avec les montures de son époque, mais pas avec les nouvelles.

Merci pour l'explication. Je comprends d'où peut venir le problème.