Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: multiplicateur sur un 70-200
Vue hybride
-
06/09/2015, 08h53 #1
- Inscription
- April 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
multiplicateur sur un 70-200
J'aimerais savoir si un multiplicateur 1.4 avec un 70-200 et un boitier 7D MK II donne bien un 590 , à un chouilla près.
Est ce que l'on peut aussi utiliser le multiplicateur 2 ,ou est ce que les résultats ne sont pas à la hauteur ? je lis que vous donnez souvent la préférence au 1.4 .
-
06/09/2015, 08h56 #2
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
70x1,4x1,6 - 200x1,4x1,6
-
06/09/2015, 09h02 #3
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 750
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Faudra changer de calculette
70-200 sur un APSC, à 200 cadrera comme un 320
et 320 avec un 1.4 = ?
-
06/09/2015, 09h22 #4
-
06/09/2015, 09h04 #5
- Inscription
- January 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 72
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
Bonjour,
effectivement à 200, celà donne 448 mm (200*1.6*1.4) et 640 mm avec le *2.
attention l'ouverture maximum est impactée : pour le f:4 celà devient f:5.6 mini et avec le *2 : f:4 devient f:8 et dans ce dernier cas l'autofocus ne fonctionne plus donc map manuelle !
Dans tous les cas la netteté est un poil moins bonne ! En tout état de cause il faut adapter les vitesses (augmenter) et envisager un trépied ou au minimum un monopod comme pour des objectifs correspondant à ces nouvelles focales !
-
06/09/2015, 11h47 #6
-
06/09/2015, 09h14 #7
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
J'ai les 2 tc, j'utilise que le 1,4 et sur le 300 en plus
-
06/09/2015, 09h25 #8
- Inscription
- January 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 72
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
Ben, pour moi c'est en fin de compte sur le 135 f:2 que j'utilise parfois le doubleur *2 qui donne en ff un 270 mm f:4.
Je trouve que sur le 70/200, on est trop fermé et que la qualité d'image s'en ressent plus . (amha)
-
06/09/2015, 11h51 #9
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- nantes
- Âge
- 42
- Messages
- 2 432
- Boîtier
- eos
- Objectif(s)
- lune
effectivement,
sur les 1D, 5DIII et 7DII l'af fonctionne jusqu'à F8,
mais, il ne faut pas vouloir chopper un petit piaf en vol, a F8 l'af devient asthmatique.
-
06/09/2015, 11h53 #10
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Ça va bien sur trepied
-
06/09/2015, 15h00 #11
- Inscription
- April 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
Merci pour tous ces conseils.
-
06/09/2015, 18h23 #12
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 75
- Messages
- 824
- Boîtier
- EOS 7D - 5DMKIII
- Objectif(s)
- 17-40; 24-105; 70-200 F4; 50 F1,4; F500
calcul Ok pour 448, j'utilise la 1,4 sur le 70/200 L avec de très bon résultats par contre on perd un poil en luminosité, mais le couple fonctionne bien
-
06/09/2015, 22h33 #13
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Aveyron
- Messages
- 263
- Boîtier
- EOS 5D Mk3 - R6
- Objectif(s)
- 70-200 L 2.8_ Tamron 24-70 f.2.8 VC Tamron 90 mm Di VC Macro Canon RF 200-800 mm
Moi, j'ai un TCx2 (Yongnuo) avec mon 70-200 2.8 et l'autofocus est bien présent et le résultat aussi (bien sûr avec les 2 stops en moins)
-
06/09/2015, 23h22 #14
- Inscription
- October 2013
- Localisation
- Lille
- Messages
- 102
- Boîtier
- 600 D Grip Intervallomètre-Télécommande
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS II - EF 70-200 IS II - TC canon 1.4 et 2 - Tamron 70-300
pourrais tu joedream faire un retour de ton TC yongnuo, car mon flash yongnuo marche top et vaut un canon et je me demandais si cela pouvais etre de meme sur les TC que yongnuo propose .
Car si il font le TAf je pourrais opter pour TC yongnuo plutot que des canon.
-
06/09/2015, 23h33 #15
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Franchement acheter un 70-200 II 2K€ pour gagner trois francs six sous avec un Tc au rabais ............. surtout sur aps-c : Bof
car mon flash yongnuo marche top et vaut un canon
-
07/09/2015, 06h00 #16
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
perso, j'ai acheté un TC2 kenko DG pro pour pas cher en occase, puisque mon canon 1.4 m'a été volé, je dois dire qu'il s'en sort plutot bien, pour le peu que je l'utilise, j'en suis satisfait (jusqu'au moment ou je trouverai un 1.4II pas trop cher
)
-
07/09/2015, 09h44 #17
- Inscription
- April 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
Pour ceux qui utilisent le 70-200 2.8 IS USM vous l'utilisez sur pied parce que vu le poids je me vois mal faire des photos à main levée et avec un trépied côté pratique ???
-
07/09/2015, 09h59 #18
- Inscription
- April 2014
- Localisation
- Ans (Liège)
- Âge
- 71
- Messages
- 815
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- flash cube rotatif
-
07/09/2015, 10h02 #19
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- rp
- Messages
- 1 633
- Boîtier
- 5d2 , epl3
- Objectif(s)
- 24f2.8is. . 50f1. 4. 85f1.8. 70-200f2.8//Ex 1.4//580ex2
si tu te vois pas avec ,alors prends le F4 c'est moins lourd
-
07/09/2015, 10h18 #20
- Inscription
- April 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
Oui je pense que quand j'achèterai mon 7D MK II je prendrai le f/4 c'est plus raisonnable . Les années qui s'accumulent sur mes épaules font que j'aurai du mal à supporter ce poids . Par contre , moi le TC , ça sera du Canon .
-
07/09/2015, 12h31 #21
- Inscription
- April 2014
- Localisation
- Ans (Liège)
- Âge
- 71
- Messages
- 815
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- flash cube rotatif
-
07/09/2015, 13h09 #22
- Inscription
- April 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
Ah ah ah j'adooore , je vois que tu me comprends très bien mais pour ça il faut être de la même décennie , bien que je sois encore un peu ton aînée . Eh , le temps est peut être compté , c'est pour ça qu'il faut que je me dépêche de me faire plaisir avec mon 7D MK II et mon caillou .
-
07/09/2015, 12h43 #23
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 58
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
perso je déconseil le TC1,4 sur un télézoom F4 sur un FIX style 300 4 IS OK
sur 1 70/200 2,8 également
plutot que 70/200 4 +TC1,4 je conseillerai le 70 /300 4/5,6 L
-
07/09/2015, 13h20 #24
-
07/09/2015, 13h59 #25
-
07/09/2015, 15h01 #26
-
07/09/2015, 15h26 #27
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 58
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
ce que je veu dire c que ton 70/300 garde son amplitude que ce soit sur FF ou APSC
alors que ton 70/200 + 1,4 devien un 98 /280 sur FF de + il sera moin bon que le 70/300 L
il y a une certaine perte avec le TC1,4 seul les exelentes optique lumineuse la minimise
-
07/09/2015, 15h38 #28
- Inscription
- April 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
Désolée , je n'avais pas compris , merci .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
multiplicateur
Par jnathan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 18/11/2017, 17h31 -
Multiplicateur???
Par chautagnarde dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 17/04/2014, 22h58 -
Eos 550 d + 75-300 + multiplicateur
Par eos34 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 14/11/2011, 20h30 -
200 L 2.8 I et multiplicateur
Par greg10200 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 03/05/2010, 15h24 -
multiplicateur 1.4
Par le chti dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 07/10/2008, 19h23