Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 15 sur 15

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Wizzz
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Jura (Chaux)
    Âge
    50
    Messages
    557
    Boîtier
    EOS 5D mark II, EOS 400D, 580ex II
    Objectif(s)
    Canon 18-55, 24-105, 70-200 f/4 IS, 100-400,50 f/1.8, 100 f/2.8, T 17-35

    Par défaut

    Perso, j'utilise le kenko x1.4 + le 100mm sur mon 1DIIn et son mon 400D pour arriver à un 140mm f/2.8, ça marche bien, même très bien mais gare à la PDC ! On travail alors sur le fil du rasoir. Comme je bosse en RAW, je ne me soucie pas de l'IL, je le fais en post traitement. Le seul hic, c'est qu'il n'est pas détecté, donc pas de mention dans les exifs.

    2 exemples :
    Picasa Web Albums - Wizzz - Papillons et ...
    Picasa Web Albums - Wizzz - Papillons et ...

  2. #2
    Membre Avatar de lebil57
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    entre Metz et Thionville (57)
    Âge
    54
    Messages
    3 524
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe

    Par défaut

    J'utilise le convertisseur sigma X1.4 + les 3 bagues allonge kenko de temps en temps,pense aussi qu'avec ce type de montage le flash devient quasi obligatoire surtout au petit matin comme sur cette série, gare aussi a la stabilisation car le moindre bougé ne pardonne pas.

    (le première sur le post a été faite a main levée avec convertisseur 1.4 et les 3 bagues(12,20'36),les autres sur trépied).

  3. #3
    Membre
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    yvelines
    Messages
    253
    Boîtier
    7D MkII
    Objectif(s)
    17-55 f2.8 / Sigma 70-200 f2.8 os / 105 macro / 135 f2 / 35 f1.4 / 60 f2.8

    Par défaut

    salut,

    j'utilise également un multiplicateur 1,4 kenko et les bagues allonges (kenko) sans soucis.
    Sûr que la PDC est courte et qu'on perd 2 diaph (map pas facile). pour la qualité, franchement vu que le 100 macro est très bon, la perte n'est pas trop gênante (quasi pas avec les bagues).

    à+

    rogerbip

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Sigma 105 macro + multiplicateur de focale.. ça marche ?
    Par clownfish dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 26/05/2008, 08h21
  2. 100-400 4.5-5.6 vs 70-200 2.8 + multiplicateur
    Par swab dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 1
    Dernier message: 11/04/2008, 11h20
  3. Coef multiplicateur et obj. Macro
    Par TiTmAn dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 28/11/2007, 14h11
  4. compatibilité 70/300 Is et multiplicateur ?
    Par davidof dans le forum Discussions générales
    Réponses: 4
    Dernier message: 09/08/2006, 15h54
  5. 70-200 F2,8 L + multiplicateur
    Par scrapper dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 05/07/2006, 14h26

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 02h38.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com