Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: multiplicateur ou doubleur ?
Mode arborescent
-
30/07/2006, 19h13 #9
Ok, d'accord.
Mais je pense qu'intrinsequement, le 400 a PO (5.6) doit être meilleur que le zoom à PO (2.8) sans doubleur.
Il faudrait pouvoir les mesurer sur un (vrai) banc de test, et ensuite comparer avec les photos dans la vraie vie .
De toutes façons, on n'a pas vraiment le choix, sauf a trimbaler des tonnes de matériel, et dépenser beaucoup de sous !!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence Multiplicateur Doubleur
Par nagoz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 06/11/2019, 09h52 -
compatibilité 70/300 Is et multiplicateur ?
Par davidof dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 09/08/2006, 14h54 -
70-200 F2,8 L + multiplicateur
Par scrapper dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 05/07/2006, 13h26 -
Multiplicateur et Canon 70-300 USM
Par jplanquette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 30/05/2006, 17h25