Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: multiplicateur ou doubleur ?
Mode arborescent
-
30/07/2006, 19h47 #8Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par Decyb
C'est exactement ça! Et pour un bonne fiabilité du test, dans les deux cas, l'optique était sur pied, IS désactivé pour le 70/200. La différence de vitesse vient juste d'un rayon de soleil un peu plus prononcé.
Bon malgré tout le 70/200 avec le X2 s'en sort pas trop mal, le 400 ayant un piqué redoutable. En dépannage, la combinaison 70/200 avec TC X2 peut convenir. Perso ayant le 400, je n'avais plus l'utilité du X2, je préfèrais monter le 70/200 avec le X1.4, la perte de piqué etant moins importante.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence Multiplicateur Doubleur
Par nagoz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 06/11/2019, 10h52 -
compatibilité 70/300 Is et multiplicateur ?
Par davidof dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 09/08/2006, 15h54 -
70-200 F2,8 L + multiplicateur
Par scrapper dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 05/07/2006, 14h26 -
Multiplicateur et Canon 70-300 USM
Par jplanquette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 30/05/2006, 18h25





