multiplicateur ou doubleur ?

**Viktor** · 30/07/2006, 14h32

Canon passion:
Sauf erreur de ma part, sur les crops des cheminées, le 70/200 est ouvert à 2.8, et le 400 à 5.6 ?

**Decyb** · 30/07/2006, 14h50

70-200 f/2.8 + 2X ca donne un 140-400 f/5.6 a PO donc le test est comparable car il est réalisé, a la même focale 400mm, a la même ouverture f/5.6, et en plus a pleine ouverture pour les 2 objo.

**canon-passion** · 30/07/2006, 18h47

Envoyé par Decyb

70-200 f/2.8 + 2X ca donne un 140-400 f/5.6 a PO donc le test est comparable car il est réalisé, a la même focale 400mm, a la même ouverture f/5.6, et en plus a pleine ouverture pour les 2 objo.

C'est exactement ça! Et pour un bonne fiabilité du test, dans les deux cas, l'optique était sur pied, IS désactivé pour le 70/200. La différence de vitesse vient juste d'un rayon de soleil un peu plus prononcé.

Bon malgré tout le 70/200 avec le X2 s'en sort pas trop mal, le 400 ayant un piqué redoutable. En dépannage, la combinaison 70/200 avec TC X2 peut convenir. Perso ayant le 400, je n'avais plus l'utilité du X2, je préfèrais monter le 70/200 avec le X1.4, la perte de piqué etant moins importante.

**Viktor** · 30/07/2006, 19h13

Ok, d'accord.
Mais je pense qu'intrinsequement, le 400 a PO (5.6) doit être meilleur que le zoom à PO (2.8) sans doubleur.
Il faudrait pouvoir les mesurer sur un (vrai) banc de test, et ensuite comparer avec les photos dans la vraie vie .
De toutes façons, on n'a pas vraiment le choix, sauf a trimbaler des tonnes de matériel, et dépenser beaucoup de sous !!!

**canon-passion** · 30/07/2006, 19h51

Envoyé par Viktor

Ok, d'accord.
Mais je pense qu'intrinsequement, le 400 a PO (5.6) doit être meilleur que le zoom à PO (2.8) sans doubleur.
Il faudrait pouvoir les mesurer sur un (vrai) banc de test, et ensuite comparer avec les photos dans la vraie vie .
De toutes façons, on n'a pas vraiment le choix, sauf a trimbaler des tonnes de matériel, et dépenser beaucoup de sous !!!

Je te confirme que le 400 a un piqué vraiment exceptionnel, comme la plupart des optiques fixes. Il ne lui manque que l'IS et ça serait l'optique parfaite!

**Decyb** · 30/07/2006, 20h35

Si Canon sort la version 400 F/5.6 IS j'achete de suite

Discussion: multiplicateur ou doubleur ?

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Différence Multiplicateur Doubleur

compatibilité 70/300 Is et multiplicateur ?

70-200 F2,8 L + multiplicateur

Multiplicateur et Canon 70-300 USM

Règles de messages