désolé de faire du détérage de topic, mais je ne veux pas en recréer d'autre sachant que le sujet a été abordé plusieurs fois.
Effectivement, vous êtes tous d'accord que les extender, même les x1.4 a une perte de qualité sur des objo zooms, même série L soit il.
et je m'appretais un peu à suivre certains conseils, mon budget étant serré : 70-200 L f/4 USM
Mais je viens de trouver une photo comparative :
http://k53.pbase.com/u10/cedric_g/la...Eext_vs_30.jpg
Je trouve la différence de qualité flagrante avec le 300mm fixe
Est ce due au 300mm qui étant fixe, a bien sur une qualité bien meilleur ?
Si le comparatif avait été fait avec un Canon 70-300 IS USM (pas L), la différence ne serait pas telle ?
J'imagine bien qu'il peut y'avoir une perte de qualité avec un x1.4, mais la, je deviens rétissant quand je vois la différence :/
