Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
Là ça devient un peu plus complexe. Théoriquement oui, à 6,3, l'AF ne fonctionnerait plus et dans la réalité ça fonctionne quand même. En fait le 50/500 n'a pas une ouverture fixe, mais glissante de f/4 à f/6.3. Pour conserver l'AF, le boitier utilise la valeur entière du diaph, soit 5,6... 6,3 n'étant qu'une demi-valeur. La mesure se fait elle bien à la bonne ouverture.

Dans le budget que tu indiques, effectivement chez Canon tu n'iras pas au dela de 400 mm. Chez Sigma tu auras ou le 50/500 ou le 170/500 qui dépasseront cette focale, le 50/500 ayant meilleure réputation.
Merci Canon-Passion, j'ai maintenant tous les élements de reponse pour étudier mon prochain achat.

2 hypotheses possibles, mais là c'est à moi de décider.
- Soit un 100 / 400 avec IS mais sans Extendeur et avec un piqué remarquable.
- Soit un 50 / 500 sans stabilisateur avec un piqué légerement inferieur d'aprés les spécialistes, mais un grossissement plus fort pour la chasse animaliére.

C'est pas facile de dépenser ses sous !!!!!!!!!!!!!!!!!

Je commence à regretter mon Rolleiflex de 1962

http://www.galerie-photo.com/rolleif..._objectif.html

............... c'était beau!!!!!!!