Multiplicateur canon EF 2 X

[POPEYE]

Là ça devient un peu plus complexe. Théoriquement oui, à 6,3, l'AF ne fonctionnerait plus et dans la réalité ça fonctionne quand même. En fait le 50/500 n'a pas une ouverture fixe, mais glissante de f/4 à f/6.3. Pour conserver l'AF, le boitier utilise la valeur entière du diaph, soit 5,6... 6,3 n'étant qu'une demi-valeur. La mesure se fait elle bien à la bonne ouverture.

Dans le budget que tu indiques, effectivement chez Canon tu n'iras pas au dela de 400 mm. Chez Sigma tu auras ou le 50/500 ou le 170/500 qui dépasseront cette focale, le 50/500 ayant meilleure réputation.

Merci Canon-Passion, j'ai maintenant tous les élements de reponse pour étudier mon prochain achat.

2 hypotheses possibles, mais là c'est à moi de décider.
- Soit un 100 / 400 avec IS mais sans Extendeur et avec un piqué remarquable.
- Soit un 50 / 500 sans stabilisateur avec un piqué légerement inferieur d'aprés les spécialistes, mais un grossissement plus fort pour la chasse animaliére.

C'est pas facile de dépenser ses sous !!!!!!!!!!!!!!!!!

Je commence à regretter mon Rolleiflex de 1962

http://www.galerie-photo.com/rolleif..._objectif.html

............... c'était beau!!!!!!!

[canon-passion]

Si tu as le budget, le 100/400 sans hésiter, ne serait ce que pour l'IS. A 400 mm, l'IS c'est un vrai bonheur. Sans compter que tu peux utiliser occasionnellement le X1.4 avec le scotch les jours de grand soleil. L'IS reste actif, même avec le X1.4.

Quelques exemples:

100/400 à 100 mm:

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 100mm | 1/50s | f/8 | ISO 200

100/400 à 400 mm:

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm | 1/50s | f/8 | ISO 200

100/400 + TXC X1.4 à 560 mm:

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 560mm | 1/50s | f/8 | ISO 200

Les petites vagues sur le tour des rochers au sommet ne sont pas des artefacts ou des problèmes de compression, mais des filets de protection !

[CELTICJRB]

Bravo, c'est la Croix du Nivollet, losqu'on la voit, c'est signe de beau temps

Jean

[POPEYE]

Si tu as le budget, le 100/400 sans hésiter, ne serait ce que pour l'IS. A 400 mm, l'IS c'est un vrai bonheur. Sans compter que tu peux utiliser occasionnellement le X1.4 avec le scotch les jours de grand soleil. L'IS reste actif, même avec le X1.4.

C'est encore mon banquier qui va faire la grimace, mais cela confirme mon idée premiére, d'autant que je me vois mal travailler à main levée avec un 500 de 1.8 kg sans stabilisation.

400 c'est quand même un 640 avec le 30D, quant à l'extendeur 1.4, on verra aprés.

Merci encore pour tout