Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: multiplicateur 1x4 pour 70/200 f/4 is
-
29/01/2009, 21h00 #1
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- belgique
- Âge
- 66
- Messages
- 110
- Boîtier
- Canon eos 6D
- Objectif(s)
- Canon ef 24-70 f/4 is usm canon ef 70-200 f/4 is usm ef 50 mm f/1.4 ef 100mm f/2
multiplicateur 1x4 pour 70/200 f/4 is
un petit conseil j'ésite d'acheté un multiplicateur 1x4 pour mon zoom 70/200 f/4 is est ce qu'ont perd un diafra ou plusieur et aux point de vue piqué c'est moin bon ?
-
29/01/2009, 21h17 #2
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 39
- Messages
- 337
- Boîtier
- S5IS + 40D
- Objectif(s)
- 100mm Macro + 17-55 F2.8 IS USM + (futur 18-55 inversé) + 300 mm F4 IS
le télé 1.4 perd un diaph. le x2 fait perdre 2 diaph.
Point de vue piqué le 1.4 fait perdre un peu, le x2 beaucoup.
-
30/01/2009, 08h08 #3
-
30/01/2009, 08h30 #4
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 6 167
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
C'est un sujet qui a été abordé de nombreuses fois.
Avec le x1.4: un diaphragme de moins (donc moins de lumière) et perte de piqué (mais beaucoup moins que le x2).
Il passera bien sur cette très bonne optique.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
multiplicateur 1.4
Par le chti dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 07/10/2008, 19h23 -
Quel multiplicateur pour un 70-200 f/2,8 ?
Par Pitou54 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 26/06/2008, 09h42 -
100-400 4.5-5.6 vs 70-200 2.8 + multiplicateur
Par swab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 11/04/2008, 10h20 -
Tamron multiplicateur ou?
Par paralia dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 05/12/2006, 20h15 -
70-200 F2,8 L + multiplicateur
Par scrapper dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 05/07/2006, 13h26