Multiplicateur 1.4x ou APS-C

[JPdsfr]

Un APS-C (ou un crop) agit exactement comme un TC au niveau de l'image .......... hormis pour l'ouverture photométrique.

car les capteurs sont différents (réduits) alors que le tirage optique est en 24X36, d'où une "allonge"

Ce n'est pas une histoire de tirage qui ne change pas, c'est un probleme de recadrement (crop) de l'image délivrée par l'objectif.

[Tinours]

Un APS-C (ou un crop) agit exactement comme un TC au niveau de l'image .......... hormis pour l'ouverture photométrique.



Ce n'est pas une histoire de tirage qui ne change pas, c'est un probleme de recadrement (crop) de l'image délivrée par l'objectif.

Tu te plantes là...!
L'explication de Mi80 est plus juste.

Après revenir sur aps-c après du FF. C'est toujours dur c'est sur

[Bob-74]

Tu te plantes là...!
L'explication de Mi80 est plus juste.

Après revenir sur aps-c après du FF. C'est toujours dur c'est sur

+1
Bien que le rendu et certains paramètres de l'image seront différents, la vue sera pratiquement la même avec une optique de "même" focale entre un APS-C (200 mm) et un FF (320mm) par exemple.

Pour celui qui a gouté au FF, dur, dur de revenir à l'APS-C bien qu'il ait les avantage d'un crop de x 1,6 pour les longues focales.

Quant au multiplicateur de focales, j'ai un Extender EF 1,4x II.
Je m'en sers très rarement.
Il y a trop de contraintes avec.
Cependant, je dois reconnaitre qu'avec lui les photos ne sont pas si mal que cela.
Mais, pour moi, ça reste un "emplâtre" parfois utile.