Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: multiplicateur 1,4 X II
Mode arborescent
-
02/05/2009, 10h44 #3
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 16
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS ; 100 f2.8 IS macro
Bonjour, pour faire de la macro il faut augmenté le tirage, le mieux c'est les bagues allonges mais tu perds de la lumière sans perdre en qualité objectif. Pour donne une idée sache que pour des bagues allonges pour faire de la macro c'est a dire rapport 1:1( soit un objet de 1cm fait 1 cm sur le capteur ou plan film) il te faudra 50 mm de bague pour un objectif de 50 mm, les flashs avec un tel rapport sont utile.
Pour la marque, il n'est pas nécessaire de prendre la marque du boitier , les bagues allonges "ne sont que des tube sans lentille" pour environ 150€ on peut avoir un jeu de 3 bagues.
La différence entre les objectifs qui font directement le rapport 1:1(dit macro) et les bagues allonges, les optiques macros sont plus lumineux et la formule optique a été optimisée pour la photo dans ces conditions, c'est donc plus confortable à l'usage mais pas indispensable pour commencer et découvrir les joies de la macro.
Bonne macro.Dernière modification par P'tit ; 02/05/2009 à 11h00.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
multiplicateur 1x4 pour 70/200 f/4 is
Par marcusbelg dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 30/01/2009, 08h30 -
multiplicateur 1.4
Par le chti dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 07/10/2008, 19h23 -
100-400 4.5-5.6 vs 70-200 2.8 + multiplicateur
Par swab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 11/04/2008, 10h20 -
Compatibilité Multiplicateur x1.4
Par jplanquette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 02/03/2007, 20h13 -
70-200 F2,8 L + multiplicateur
Par scrapper dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 05/07/2006, 13h26