MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo

[jmaa]

je possède ces 3 objectfis et chacun possède son domaine d'utilisation.Voici comment je les utilise :
Autour de du rapport 1X : le MP65-E bat le 100 macro et le 180 macro en terme de qualité ( et la distance de travail du MPE65 à 100mm est proche de celle du 100 macro à 135mm).
du rapport 1X à l'infini ,le 180 macro est meilleur que le 100 macro ( visible sur grand tirage), plus grande distance de travail ( surtout que le 180 supporte très bien les multiplicateur 1.4X et 2X)
de 5X à 1X: domaine d'élection du MPE65 ou il est imbattable.Un accessit pour le 180 macro , qui avec un multiplicateur fait du 2X à distance.
Pour le 100 macro, reste un autofocus de course( pour un objectif macro) , très utile lorsqu'il y a du vent.
En résumé:
100 macro : universel, très bonne qualité optique,cout raisonnable,facile à utiliser( un flash embarqué de 20D peut-etre converti en flash macro très convenable sans débourser un euro)
180 macro: meilleure distance de travail que le 100 macro,meilleure qualité optique,supporte très bien les multiplicateurs, mais plus difficle à utiliser que le 100 macro( monopode recommandé) et un cout complètement déraisonnable.
65 MP-E : très spécifique, qualité optique époustouflante,cout très élevé ( le flash macro MT-24 EX est quasiment obligatoire), mais c'est le seul à pouvoir nous faire rentrer dans un autre monde.
A regarder aussi : le sigma 150 macro qui semble un bon compromis entre 100 et 180 macro.
Si je ne devais avoir qu"un seul objectif, je commencerais avec le 100 Canon ou le Sigma 150 que je remplacerais ultérieurement par un 180 macro
En exemple une Photo prise récemment au 65 MP-E à environ 2X