Mort d'un 50mm F1.8

[Quaker77]

Ton montage :

• Le 100 mm USM est encliqueté par sa baïonnette dans le boitier
• Le 50 mm est mis à l'envers, accouplé filtre à filtre, donc avec un adaptateur à vis ♂♂.

En accouplant ça fait l'équivalent d'un 30 mm. J'ai essayé, ça fait un grandissement de 3.3 environ. C'est comme un bonnette de 20 dioptries. Tu as une idée de la perte de lumière ? Moi avec mon 28 mm inversé, il faut une BA de 20 mm et ça laisse un tirant d'air de 55 mm. Il me semble qu'avec ton montage y'a moins de tirant d'air mais mon expérimentation est très approximative car je n'ai pas les bagues d'accouplement avec le 100 mm

Je sais pas ce que tu appelles tirant d'air. Mais c'est bien ça mon montage, composé de 3 pièces filetées, donc il y a environ 1cm entre les 2 objectifs.
Pour la perte de lumière, elle est pas si énorme que ca, sur l'exemple que j'ai mis, la pièce était dans un rayon de soleil sur une table, 1/160, F18 sur le 100mm, iso 2500, il me semble que j'avais laissé le 50mm devant à pleine ouverture (on peut bloquer le diaphragme fermé en démontant l'objo tout en appuyant sur le bouton de prévisualisation de PDC --- at your own risk!! --- j'ai pas remarqué de différence niveau piqué)

Avec des bagues adaptatrices en alu pas chères sur eBay c'est facile à réaliser et ça marche.. comme les bagues-allonges, y'a de quoi s'amuser et en prenant un peu n'importe quoi en photo on découvre des détails étonnants...

[18471]

Je sais pas ce que tu appelles tirant d'air

C'est par analogie à ce qui se passe sous un pont, entre le tablier et l'eau, par exemple. C'est la distance libre (dans l'air) entre l’extrémité (avant) de l'objectif et le sujet photographié. Il y a une autre désignation ?

[Quaker77]

Ah moi j'appelle ca distance de travail.
Le sujet doit être près de la lentille... je dirais 3-4cm pas plus.