Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: monture MF
-
06/01/2008, 12h08 #1
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
monture MF
bonjour, est-il possible de monter des objectifs canon MF sur mon 400D ?
-
06/01/2008, 12h21 #2
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
-
06/01/2008, 12h30 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
c'est une annonce 50mm 1.4 ssc mis dans la catégirie objectif mc.
ils mettent deux catégorie mc et af
-
06/01/2008, 12h32 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
en relisant canon fd 50mm 1.4 voilà l'intitulé
-
06/01/2008, 12h47 #5
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
le 50 f/1,4 SSC (pour Super Spectra Coated = Super Multi Couches) fait parti de la catégorie FD (bague de fixation chromée tournante sur la monture).
Justement, j'en ai un, excellent par ailleurs, mais il ne se monte pas sur les DSLR, la monture étant totalement différente.
Il y a peut être des bagues d'adaptation. Ce sujet a été traité sur le forum, mais je ne me souviens pas de ce qui avait été dit.
Fait des recherches sur "FD".
Vas voir ci-dessous, tu as tous les produits Canon.
Canon Camera Museum | Camera Hall - Film CamerasDernière modification par Bob-74 ; 06/01/2008 à 12h51.
-
06/01/2008, 15h33 #6
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Fr
- Âge
- 36
- Messages
- 1 611
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 18-55 kit | 100 macro | 100-400 L | 8mmPeleng
Oui, il existe des bagues d'adaptations Canon, mais très très très rare ...
il en existe d'autre non-canon, ils en parlent sur certains forums
Et au cas où tu ne le serais pas, tu n'auras pas d'autofocus et la perte de qualité/luminosité n'est pas selon moi négligeable ....
Les FD sont pour les Reflex à monture FD, les EOS pour les EOS
Même si on peut transgresser cette "loi", de par le fait que le prix chute littéralement, les avis sont plutôt négatifs!
-
06/01/2008, 15h34 #7
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
j'ai finalement ma réponse , ça marchera pas pour mon utilisation
" Pour mettre une optique monture FD sur un boitier Canon EOS, il faut une bague d'adaptation.
Il en existe de 2 sortes, l'une avec lentille, l'autre sans.
Avec lentille, on perd de la luminosité et du piqué.
La bague sans est donc plus indiquée, mais on ne peut pas régler la mise au point sur l'infini.
Il est donc peut-être mieux d'envisager l'achat d'optiques EF, à étudier en fonction de votre usage de l'appareil... "
-
06/01/2008, 15h44 #8
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Fr
- Âge
- 36
- Messages
- 1 611
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 18-55 kit | 100 macro | 100-400 L | 8mmPeleng
Un petit 50mm f/1.4, ça doit rendre pas mal sur mon Ftb :rudolph:
Surtout que je l'ai "paumé" en république tchèque ....:ranting2:Dernière modification par TiiiFlOo ; 06/01/2008 à 15h48.
-
07/01/2008, 07h50 #9
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
-
07/01/2008, 16h52 #10
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Il y a pas de posts sur le forum traitant du montage des FD sur les EOS, le principal étant en discussion importante avec le tableaux explicatif des différentes montures et des adaptations possibles voir ICI.
Pour faire court, il existe deux types de bague, une sans lentilles mais qui ne permet de faire que de la macro et du portrait pour cause d'absence de MAP à l'infini, l'autre avec lentilles qui se comporte alors comme un extender X1.3 avec perte d'un diaphragme et surtout une grosse perte de piqué. Bref, c'est à déconseiller, sauf si tu aimes les flous hamiltoniens!
Il existe une troisième bague, évoquée plus haut d'origine Canon, mais qui ne se monte que sur les téléobjectifs d'exception comme le 300 f/2.8 FD. Comme l'extender Canon, elle a une lentille proéminente ce qui la rend incompatible avec les optiques comme le 50 f/1.4. En plus son prix atteint des sommets car très rare, la dernière que j'ai vu passer sur la bay s'est vendu 450€ !
-
07/01/2008, 20h49 #11
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
ok je vous remecie j'ai fait une croix sur cette option, car je n'ai besoin que de l'infini.
c'est étonnant car sur un forum astro j'ai vu un mec qui possédait un objectif ultra lumineux de marque nikon avec bague pour canon et là quelle merveille ses images du ciel alors ???
-
07/01/2008, 22h11 #12
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Ca c'est parce que tu as pas lu le lien que je t'ai mis! Le tableau précise bien le pourquoi du comment. Canon possède un court tirage (44 mm) sur les EOS ce qui permet de monter des optiques d'autres marques (nikon, leica, olympus, pentax etc...) qui ont tous un tirage plus long.
Par contre les FD ont un tirage encore plus court (43,50 mm) que les EOS ce qui fait que l'on perd la MAP à l'infini, sauf a utiliser une bague avec lentille avec les ennuis décris plus haut.
Ce qui est paradoxal, c'est que l'on peut monter plus facilement du Nikon F sur un EOS que du Canon FD!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Monture FD et EOS ?
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 13/03/2008, 01h03 -
Monture EOS
Par sebbel62 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 13/03/2007, 16h58 -
Double monture
Par Muzz dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 04/02/2007, 12h41 -
Monture M42
Par cartos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 08/03/2006, 21h12 -
monture EF-S sur D60 ou 10D
Par hourlier dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 23/06/2005, 20h56