Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Compatibilité 6D - Helios 44M
-
27/04/2014, 08h54 #1
- Inscription
- April 2014
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 39
- Messages
- 14
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 ; 85mm 1.8 ; 24-70 Tamron ; Helios 44M
Compatibilité 6D - Helios 44M
Bonjour,
j'imagine que cette question a du être posée maintes fois, mais je n'ai pas trouvé de fil y répondant, malgré mes recherches ici et sur la toile.
Je sais que certains objectifs à monture M42 ne sont pas compatibles FF, et pire, peuvent endommager le miroir au déclenchement.
Je suis l'heureux possesseur d'un Canon 6D depuis quelques mois, et je me sers généralement d'un vieux Helios 44M et de tubes allonge pour m'essayer à la macro. Je me demande si, tout simplement, les deux sont compatibles pour une utilisation "normale" (sans tubes allonge).
J'espère que parmi vous, certains pourront me répondre.
Etant donné la gamme étendue des Helios 44, je laisse une photo du type de modèle qui est en ma possession :
Je vous remercie !
Julien.
-
27/04/2014, 09h11 #2
- Inscription
- January 2014
- Localisation
- SAVERNE
- Âge
- 44
- Messages
- 36
- Boîtier
- EOS 100D
- Objectif(s)
- Canon 40mm F2.8, Sigma 18-35 F1.8, Helios 44M, Pentacon 135 2.8 15bl.
Il est vrai que je n'ai pas de 24x36, mais mon Hélios ne dépasse que de 2/3 mm à l'intérieur ...
https://www.eos-numerique.com/forums...post1971530119
-
27/04/2014, 09h31 #3
- Inscription
- April 2014
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 39
- Messages
- 14
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 ; 85mm 1.8 ; 24-70 Tamron ; Helios 44M
Effectivement, il dépasse un peu quand la MaP est faite sur l'infini (2-3mm comme tu dis : est ce trop ?), c'est bien ce qui m'a dissuadé d'essayer. Avec le 550D, je ne me posais pas trop de question, mais là...
Ce qui m'ennuie c'est que je ne trouve pas de lien parlant précisément de la compatibilité 6D - Helios 44M. Les versions 44-2 par exemple semblent marcher et sont largement citées un peu partout.
-
27/04/2014, 09h41 #4
- Inscription
- January 2014
- Localisation
- SAVERNE
- Âge
- 44
- Messages
- 36
- Boîtier
- EOS 100D
- Objectif(s)
- Canon 40mm F2.8, Sigma 18-35 F1.8, Helios 44M, Pentacon 135 2.8 15bl.
Une petite recherche rapide sur mflenses penche pour une bonne compatibilité : Canon EOS 6D and manual lenses
-
27/04/2014, 10h09 #5
- Inscription
- April 2014
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 39
- Messages
- 14
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 ; 85mm 1.8 ; 24-70 Tamron ; Helios 44M
Merci beaucoup pour ton aide, je ne connaissais pas ce site
Ca semblerait être une bonne nouvelle, mais j'aimerais bien recouper l'information : sur ton lien, en bas du fil, un utilisateur indique que l'un des objectif cité comme marchant parfaitement sur 6D, frappe le miroir chez lui. C'est étonnant. J'avoue que je ne veux prendre aucun risque, j'aurais trop de regrets si je cassais quelque chose en essayant.
-
27/04/2014, 12h44 #6
-
27/04/2014, 12h57 #7geo18Guest
Apparemment c'est sur le 5D1 qu'il y a le plus de problèmes car le miroir est très important et mal fixé.
Un autre paramètre intervient, l'épaisseur du collet de la bague, j'en ai plusieurs et aucune n'a la même.
Ma référence pour comparer, une bague Canon déposé d'un objectif, les deux dernières reçues sont avec puce et on dépasse l'infini en buté car elles sont moins épaisses, c'est visible sans mesurer.
Pour dégrossir, j'ai un Eos 1000 qui me sert pour essai avant montage sur numérique, cela élimine déjà.
Pour le site donné, je ne m'y fierais pas car le Helios 44-2 58/2 M42 dépasse vraiment beaucoup et bloque sur mon Eos 1000
-
27/04/2014, 19h42 #8
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- Maine et Loire
- Âge
- 43
- Messages
- 488
- Boîtier
- APS-C et FF + flashs
- Objectif(s)
- Canon, Nikon, Tamron, Sigma, Samyang, Tokina, valise de M42,
J'ai un 44M et avec pluseurs bagues (notamment celle de Big-IS) ça passe nickel sur 5D3
-
27/04/2014, 22h12 #9
- Inscription
- April 2014
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 39
- Messages
- 14
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 ; 85mm 1.8 ; 24-70 Tamron ; Helios 44M
Merci à tous pour vos réponses.
Du coup j'ai testé cet après midi et... ça passe nickel !!! un plaisir que de redécouvrir le bokeh nerveux et tournant de ce cailloux.
Pour être plus précis, si l'objo s'allonge un peu vers l'arrière en position MaP à l'infini, il ne dépasse pas pour autant la puce électronique de l'adaptateur AF confirm. C'est en voyant ça que je me suis dit que ça devait passer.
Merci encore, sans vous j'en serais encore à faire dormir l'objo dans le placard
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Hélios
Par Arion dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 16/09/2007, 12h01 -
EF 70-210 3.5 4.5 ( merci Helios )
Par vcorsair dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 20/08/2007, 13h44 -
Vieil helios 135 2.8 M42
Par expl0rer dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 18/02/2007, 18h49 -
Helios 40 sur la plage
Par LeCelte dans le forum [Reportage]Réponses: 1Dernier message: 19/04/2006, 21h27 -
Helios-44-2 58mm f 2
Par Jim56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 22/02/2006, 17h07