Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: sigma 135/400 contre sigma 70/200f2.8+doubleur
-
27/01/2010, 07h59 #1
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- mesvoisin
- Âge
- 46
- Messages
- 542
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 400 F5.6 - 50f1,8 - 18-135 is - sigma 120-300
sigma 135/400 contre sigma 70/200f2.8+doubleur
bonjour
J'ai un ami qui cherche un 135/400 pour monter sur un 450d .
Mais il voudrais savoir si un 70/200 f2.8+doubleur ne serait pas plus efficace que le 135/400.
Le 70/200 serait certainement plus polyvalent .
Qu' en pensez vous ??
Est ce que le 70/200 ne va pas faire trop lourd avec le doubleur ( 1500 g le tout) ??
mercithumbup::thumbup:
-
27/01/2010, 08h21 #2
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Un doubleur sur un zoom ne donne jamais de bons résultats.
-
27/01/2010, 13h53 #3
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- mesvoisin
- Âge
- 46
- Messages
- 542
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 400 F5.6 - 50f1,8 - 18-135 is - sigma 120-300
MERCI
donc preference pour le 135/400.
-
27/01/2010, 14h17 #4
-
27/01/2010, 14h20 #5
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Verneuil/seine
- Âge
- 68
- Messages
- 954
- Boîtier
- 7D + 40 D grippé a vendre
- Objectif(s)
- Canon 50 F1,8 / 70-200 F4 / TC 1x4 / Sigma 18-50 / 120-400 /
Il vaudrait mieux que ton ami cherche un 120-400, il est plus recent, stabilisé, et en terme de prix d'occase, il doit etre abordable maintenant.
Et ayant fait quelques vues avec, il se comporte relativement bien, ce n'est pas un 70-200 f2.8, mais pas le meme prix non plus, on peut pas tout avoir.
-
27/01/2010, 15h52 #6
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Pyrénées
- Âge
- 48
- Messages
- 432
- Boîtier
- 5d mkIII, 40D
- Objectif(s)
- 12-500mm, Du canon, du tamron, du sigma...
Le TC 1.4 peut se coller derrière un zoom aussi bon que le 70-200...
J'éviterai le x2.
-
27/01/2010, 16h42 #7
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Thann (68)
- Âge
- 45
- Messages
- 603
- Boîtier
- 7D 5D mkII 430EXII
- Objectif(s)
- 17-50 F2.8, 70-200 2.8L, 24-70 2.8L, 35mm F2, 50mm 1.8 inversé
j'avais le 120-400, je l'ai vendu pour acheter le 70-200 2.8. Optiquement ça n'a rien à voir, et je ne regrette pas l'achat! Le 1.4x est pour moi une bonne solution pour l'accompagner. Je l'envisage pour le printemps!
-
27/01/2010, 16h53 #8
-
27/01/2010, 21h49 #9
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- verdun
- Âge
- 46
- Messages
- 237
- Boîtier
- 5d2.5d3+ 430 ex2 X 2
- Objectif(s)
- 24 105 f4 L/28 75 2.8/24 85 usm/70 200 4 L/200 2.8 L/tamron 90 macro
+1
piqué bon a partir de F8 donc avec du soleil !!!
pas de stab autofocus pas tres reactif revendu au bout de 2mois
pour moi j'aurai du prendre le 120 400 os mais je pense achete un 400 f5,6 qui sera qualitativement beaucoup mieux!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
C'est un casse tête ! Sigma 70-200f2,8 120-400f4,5 - 5,6
Par dadpearl dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 24/02/2009, 12h43 -
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM (+doubleur) contre Sigma 150-500mm f5.0-6.3 DG OS APO HSM
Par The_Z dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/01/2009, 00h04 -
sigma 50/500 vs doubleur
Par PRISE2VUE dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 21/05/2008, 17h51 -
70-200F2.8+doubleur
Par jéjé dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 07/10/2006, 06h35 -
Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
Par cmos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/07/2004, 17h12