Affichage des résultats 1 à 45 sur 61
Discussion: Monstrueux, gigantesque, hallucinant 400mm
Vue hybride
-
12/03/2012, 13h39 #1Membre
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 52
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
On ne peut que t'encourager Buhbuh à aller dans ce sens


Perso, un obj à 10 000€ ne me servirait que de déco comme disait Bargaz. Je ne pourrai rien en faire avec mon 1000d
Mais à côté de ça, nous avons une belle et grosse américaine pour toute la famille (6)
Ceci dit, j'économise pour acheter un 50mm 1.4 au lieu du 1.8 prévu. c'est peut être pas grand chose mais c'est un début!!!
Enfin, tout ca pour dire que chacun à ses priorités....


CDT
Pascal
-
12/03/2012, 14h43 #2Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 62
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Houla, mon propos de depart c'était un blague et non pas un laius sur la dureté de la vie ( enfin si un peu

Quand j'ai arrêté de fumer il y a dix ans ma conso moyenne était d'une cartouche par semaine faite le calcul actuellement, bon maintenant je picole ........... heu, non je tourne au petit blancOn ne peut que t'encourager Buhbuh à aller dans ce sens
C'est tout le contraire, il vaut mieux avoir un objectif de haute qualité sur un petit boitier que l'inverse.Perso, un obj à 10 000€ ne me servirait que de déco comme disait Bargaz. Je ne pourrai rien en faire avec mon 1000d
-
12/03/2012, 18h38 #3
-
13/03/2012, 12h39 #4Membre
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 52
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Il y a tourner et tourner au vin blanc


Je suis d'accord pour avoir un objectif HQ et un petit boitier.
Même si je ne connais pas grand chose en terme technique, ce n'est pas pour rien que certain obj sont réservés aux 1d et quelques un d'autre....


Un jour viendra où j'aurai un très bon boitier et un très bon obj.... Mais pour l'instant, mon petit 1000d me convient pour apprendre......
CDT
Pascal
-
13/03/2012, 20h50 #5Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- ILE DE FRANCE
- Messages
- 185
- Boîtier
- à 2=300 400 1 DsMkII 1 DMkIII 2x7D 1 Dx
- Objectif(s)
- 17-40 (MPE 65+50+100+180) Macro (70-200 f/4 200-560 300 f/2,8 800)L IS 150-600Tamron
A tromblon, tromblon et demi. Et ce n'est pas le 800 f/5.6 le plus lourd de la gamme récente Canon, le 600 f/4 L IS v. 1 est plus lourd (et aussi long avec le pares-oleil monté)
-
13/03/2012, 21h38 #6Membre
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 52
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- EOS 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 500
Tiens, je reconnais l'endroit et Simon

Sinon dans les gros bouzin, il y a eu un Zeiss 400mm F 1.5 Exemples d'objectifs ultra-lumineux
-
15/03/2012, 19h32 #7Abonné
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 43
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Et ça, c'est un combien ?

- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 100mm | 1/500s | f/2.8 | ISO 1600
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 120-400mm vs Canon 100-400mm, qui dit vrai ?
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 12/04/2012, 22h23 -
Basket en faible éclairage...Monstrueux.
Par PHOTON 42 dans le forum [Sport]Réponses: 12Dernier message: 02/03/2011, 21h57 -
un truc hallucinant avec Photomatix !!!
Par shangai dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 5Dernier message: 07/05/2008, 18h35 -
Gigantesque saurien....
Par jfoucecilia dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 0Dernier message: 03/05/2007, 18h11






