Affichage des résultats 1 à 45 sur 61
Discussion: Monstrueux, gigantesque, hallucinant 400mm
Vue hybride
-
08/03/2012, 16h37 #1Abonné
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Houlala ! C'est plus de deux fois le prix annoncé par Canon pour le 400/2.8 IS II...
C'est vrai que si l'on est pas habitué à ce genre d'objectif c'est impressionnant. Voici deux photos qui permettent bien d'apprécier la taille du "bazooka", c'est ainsi que l'on nomme le 400/2.8 dans le jargon photographe.
Le voici à coté de son petit frère, le 400 f/5.6 qui est déjà d'un bon gabarit.

- EXIF: Canon (EOS 5D) I 82mm I 1/13s I f/4.5 I ISO 800
Celle-ci avec le doubleur, le boîtier est un 40D qui fait vraiment "riquiqui" par rapport au bazooka qui est dépassé en taille par le 600/4 et le 800/5.6.

- EXIF: Canon (EOS 5D) I 105mm I 1/80s I f/4.5 I ISO 800
Les Téléobjectifs de ce gabarit ne sont pas rares chez les photographes animaliers et les reporters sportifs.
-
08/03/2012, 17h19 #2Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 120-400mm vs Canon 100-400mm, qui dit vrai ?
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 12/04/2012, 22h23 -
Basket en faible éclairage...Monstrueux.
Par PHOTON 42 dans le forum [Sport]Réponses: 12Dernier message: 02/03/2011, 21h57 -
un truc hallucinant avec Photomatix !!!
Par shangai dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 5Dernier message: 07/05/2008, 18h35 -
Gigantesque saurien....
Par jfoucecilia dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 0Dernier message: 03/05/2007, 18h11








