Monstrueux, gigantesque, hallucinant 400mm

[NBF06]

Hello,

Je me suis rendu dans un magasin pour voir les trépieds (le mien est hs) et un 400 mm était exposé sous vitrine.

Ce n'est peut être pas hors du commun pour certain(e)s d'entre vous, mais pour moi, c'était à tomber sur le

Je vous mets un lien d'une photo prise avec mon tel

http://hpics.li/051b851

[Franck.34]

Bel objet effectivement ;-))

[Bargaz]

Joli déco pour un salon !

[Kinggarden]

Heureusement que ce n'était pas un 800 f/5.6 IS...

[zeintsu]

Il n'y avais pas assez de place en vitrine pour le 800 5.6
En tout cas vraiment impressionnant, je n'ai pas eu l'occasion d'en voir de ce gabarit encore, il faut dire qu'ils ne courent pas les rues.

[NBF06]

Sauf erreur de ma prt, il était affiché à + de 22000€. Donc pas mal comme déco dans un salon

Je ne savais même pas que ca pouvait être aussi impressionnant, mais un 800mm???
En tout cas, le boitier a l'air tout petit

[Astorm]

c'est rare comme bêbête ça!

[kokkarin]

Sauf erreur de ma prt, il était affiché à + de 22000€. Donc pas mal comme déco dans un salon

Normalement le prix du nouveau 400-2.8 est inferieur de plus de la moitié du prix affiché, il a une sacrée marge ton revendeur

[Kinggarden]

Sauf erreur de ma prt, il était affiché à + de 22000€. Donc pas mal comme déco dans un salon

Je ne savais même pas que ca pouvait être aussi impressionnant, mais un 800mm???
En tout cas, le boitier a l'air tout petit

Houlala ! C'est plus de deux fois le prix annoncé par Canon pour le 400/2.8 IS II...

C'est vrai que si l'on est pas habitué à ce genre d'objectif c'est impressionnant. Voici deux photos qui permettent bien d'apprécier la taille du "bazooka", c'est ainsi que l'on nomme le 400/2.8 dans le jargon photographe.

Le voici à coté de son petit frère, le 400 f/5.6 qui est déjà d'un bon gabarit.

• EXIF: Canon (EOS 5D) I 82mm I 1/13s I f/4.5 I ISO 800

Celle-ci avec le doubleur, le boîtier est un 40D qui fait vraiment "riquiqui" par rapport au bazooka qui est dépassé en taille par le 600/4 et le 800/5.6.

• EXIF: Canon (EOS 5D) I 105mm I 1/80s I f/4.5 I ISO 800

Les Téléobjectifs de ce gabarit ne sont pas rares chez les photographes animaliers et les reporters sportifs.

[grincheux21]

Normalement le prix du nouveau 400-2.8 est inferieur de plus de la moitié du prix affiché, il a une sacrée marge ton revendeur

+1.....

effectivement, même si l'APN qui est accroché au bout est un 5D MK III.......çà fait une belle marge de bénéfice......

[BZHades]

il est un peu plus gros, mais plus court que le 500mm (diamètre de lentille supérieur)... par contre, il pèse à peu près le même poids (sur la version II), et le centre de gravité étant plus proche du boitier, il est plus agréable à manier. C'est un bel objet, qualité de fabrication au top (normal vu le prix), AF très rapide, et bien plus léger que la version I !

Pour ceux qui veulent en voir (ou même tester, il suffit de demander au vendeur), il y avait une version I à la f**c rue de rennes à paris, je crois qu'ils l'ont remplacé par une version II (c'est pas là que j'ai pu le tester)

[BZHades]

Et si tu veux comparer les tailles d'objectif, tu as ce test par exemple

Canon EF 400mm f/2.8 L IS USM Lens Review

300/400/500mm

[willz]

Celle-ci avec le doubleur, le boîtier est un 40D qui fait vraiment "riquiqui" par rapport au bazooka qui est dépassé en taille par le 600/4 et le 800/5.6.

Le point positif c'est que tu peux ranger le boitier dans le pare soleil..

[groux]

Normalement le prix du nouveau 400-2.8 est inferieur de plus de la moitié du prix affiché, il a une sacrée marge ton revendeur

Entièrement d'accord: fuis ce magasin.Il abuse carrément sur sa marge: c'est deux fois le prix normal.

[shamou]

Heureusement que ce n'était pas un 800 f/5.6 IS...

+1

Seb.

[Dolgo]

Chez Sigma z'en ont une plus grosse

[shamou]

Chez Sigma z'en ont une plus grosse
...

on parle de produits sérieux là ... Il y a bien le 1200mm f/5.6 chez Canon

Seb.

[Dolgo]

Bof !



Canon’s 1200mm f/5.6L EF USM

[dufour_l]

Dans le genre beau bestiaux tu as aussi le canon 200-400mm L

[dufour_l]

Un petit comparatif

[canon-passion]

Tout ça c'est de la gnognotte!

Vous voulez voir un vrai téléobjectif Canon?



Le boitier c'est le petit truc chromé à droite!

La bête pèse 100 kg....

[Dolgo]

MI - NABLE ! Avec ça, tu shootes un poil de castor lapon depuis ton salon parisien :



42500mm, flash intégré (pas souvent utile faut avouer), 46 modes de stabilisation.

Par contre y'a pas de parasoleil fourni. Faut l'acheter à part et il coûte dans les 6 millions d'euros...

[jlouis]

Certes Canon-Passion le boitier fait petit, mais il n'est pas équipé d'un grip ....

[ishoot]

Bof !



Canon’s 1200mm f/5.6L EF USM

Un gros Canon avec un petit canon =>

[telemaq76]

ya 2 800 f5.6 monture FD a vendre a coté de chez moi c est vrai que ca commence a faire serieux

[gibson6955]

Et la carte de fidélité chez l'ostéo elle est fournie avec là ? OK, je sors

[gibson6955]

Tout ça c'est de la gnognotte!

Vous voulez voir un vrai téléobjectif Canon?



Le boitier c'est le petit truc chromé à droite!

La bête pèse 100 kg....

Dommage, à F/14 on perd l'autofocus si on monte un doubleur....

[groux]

Tout ça c'est de la gnognotte!

Vous voulez voir un vrai téléobjectif Canon?

http://www.mir.com.my/rb/photography.../tv5200cat.jpg

Le boitier c'est le petit truc chromé à droite!

La bête pèse 100 kg....

100kg, c'est tout? Et il est même pas auto-focus, en plus.

Voila un vrai objo:


Zeiss Apo Sonnar T*1700mm f/4 .
Construit sur demande pour un riche Qatari qui voulait s'adonner à la photo animalière.....

[ebyam]

J'ai l'air malin avec mon 300 f4....

[Astorm]

j'aimerai bien une photo d'un de ces engins a cote d'un 70-200 (beaucoup plus répendu je pense)...

[Kinggarden]

j'aimerai bien une photo d'un de ces engins a cote d'un 70-200 (beaucoup plus répendu je pense)...

Voici dans l'ordre décroissant : 500/4 IS - 400/2.8 USM II - 300/2.8 IS - 300/4 IS - 70-200/2.8 IS II.

• EXIF: Canon (EOS 400D DIGITAL) I 35mm I 1/125s I f/2.8 I ISO 800

[buhbuh]

En même temps une fois le pare-soleil démonté c'est déja plus "résonable" comme taille.

[JPdsfr]

Resonable ? ................ nan nan on est pas des cloches =====> []


Par contre KingGarden tu n'a pas peur de les poser sur le bouchon ? Je l'ai fait une fois, cela m'a suffit

ya 2 800 f5.6 monture FD a vendre a coté de chez moi c est vrai que ca commence a faire serieux

Par curiosité, a quel prix ?

[Astorm]

mince mon 70-200 F4 L est tout petit joueur alors :-)

Je vois que certains ont du beau matos!!!

[Kinggarden]

Par contre KingGarden tu n'a pas peur de les poser sur le bouchon ? Je l'ai fait une fois, cela m'a suffit

Juste une fois aussi pour moi pour prendre la photo en prenant des précautions, sinon c'est pose paresoleil en bas.

[claude1]

vu les étiquettes du magasin c'est l. f...

[claude1]

avec le 1200 mm, la fille est fournie ????

[JPdsfr]

avec le 1200 mm, la fille est fournie ????

Il y a une petite légende qui tourne en france, apparemment deux de vendu chez nous, un des deux a été amorti en deux photos ..................

[NBF06]

Bon ben je me suis planté en beauté sur le tarif. Pourquoi? J'en sais strictement rien.... Désolé pour cette erreur.
Il est à 13000€.....
Voyez par vous même
[IMG][/IMG]

[NBF06]

Chez Sigma z'en ont une plus grosse

Effectivement plus grosse mais de là à tenir à bout de bras

[thierry242]

Mardi passé à la présentation du d1x à Bruxelles on pouvait essayer le 300mm f2.8 ,le 400mm f2.8 et le 800 mm f5.6.Ils étaient tous les trois mis sur une terrasse.
Je les ai essayés aussi avec mon convertisseur 1.4x .Le 800 mm perds l'autofocus mais les autres sont extraordinaires.Celui que je préfèrais était le 300 mm f2.8.
On peux faire des photos à main levée à des vitesses tres basses et il fonctionne tres bien avec le convertisseur 1.4x.

[telemaq76]

@ jpdsr........les 800 f5.6 FD en vente a 1500 euros

[JPdsfr]

les 800 f5.6 FD en vente a 1500 euros

Pas cher, cela aurait ete un 600 je partait de suite

Merci

[telemaq76]

je me rends pas compte de ce que ca pourrait donner en qualité sur un 5d2 un vieux 800 FD

[JPdsfr]

Certainement pas si a rougir que cela des nouveaux tromblons, le problème est que de la map manuelle avec un 800 tu a intérêt a avoir un pied et une rotule d'enfer, par contre avec le viveview la map est beaucoup plus précise et facile a faire qu'avec le viseur.

L'autre soucis est qu'en boitier canon il faut un adaptateur a lentille qui généralement n'est pas de bonne qualité. Par contre je ne sais pas ce que cela donnerai sur un boitier d'une autre marque