Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Mon SIGMA ouvre plus que prévu...!!
Vue hybride
-
11/09/2008, 20h42 #1
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
tu es sur d'etre a 200 mm ?
Une photo avec exif pour confirmer ?
-
12/09/2008, 17h12 #2
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Pause lunch, et petite visite rapide ...
Puis-je te poser une question LePlouc ? A quelle distance as-tu fait la map ?
Motif :
le 18-200 fait la map avec un "inner focus" que je soupçonne depuis tjrs de corriger la focale pour que la map mini soit respectée (sujet ancien sur le "maximum de 130mm du 18-200").
L'idée est la suivante, fonctionnellement parlant :
- que la bague de zoom affiche 200mm n'est "qu'indicatif", et selon la map mini (voir doc du 18-200 à 200mm), le gpe interne recule un poil, cadre en réalité "comme un 150mm" parce que la distance mesurée est proche du mini requis à la focale demandée.
- en clair, si la "map mini à 200mm est 1m80" et que l'AF mesure 1m72, via l'"inner focus", la focale est "ramenée de 200mm à 170mm". Ça cadre presque pareil, mais permet la photo :
- or, si la focale "passe de 200mm à 130mm", f6.5 peut repasser à f5.6 ...
Rappel : la focale est une distance physique, en mm, entre foyer optique et surface sensible. Ne pas confondre Focale (en mm) avec angle couvert (en degrés) et son rapport de grossissement.
Je vous laisse disserter sur le sujet, mais la réponse est en effet p-e dans les EXIF ...
LePlouc, fais des essais à 80cm et à 200m, et regarde si ton "200mm ferme tjrs à f5.6 ou f6.3" ...
-
12/09/2008, 19h40 #3
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Je confirme qu'il s'agit bien de l'astuce citée pour garder l'AF. D'ailleurs sur le 50-500 il est explicitement indiqué sur la documentation fourni avec l'objectif, et qu'il s'agit bien d'un comportement normal
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47 -
Le père Noël est arrivé plus tôt que prévu
Par Myosotis dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 12Dernier message: 05/01/2008, 14h55 -
plus vite que prévu?
Par mark44 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 16/11/2007, 07h49 -
Je vous ouvre mon coeur
Par luciefr75 dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 09/04/2007, 08h35 -
remplacement du 350d et il prevu?
Par alesk dans le forum EOS 350DRéponses: 26Dernier message: 25/05/2006, 12h59