Mon objectif 17-55 f2.8 IS est-il en bon état?

[Colonel Sanders]

En même temps faisant des crops 100% c'est sur que c'est pas archi-net sur un oiseau situé à plusieurs mètres (en contre-jour de surcroît) et, qui plus est, pris à 55mm.
Il faut utiliser l'objectif sur des sujets adaptés à sa plage de focale sinon il est évident que le résultat sera moins bon qu'avec un autre qui lui sera adapté.

Pour les autres l'une est surexposée, d'où le halo dû à la trop forte lumière, sur l'autre comme l'a dit Canon Passion la map n'est de toute évidence pas faite au bon endroit.

Le 17-55 sors chez moi des images possédant un piqué quasi-équivalent à mon 50 f/1.4, donc excellent. Le seul petit reproche que j'ai à lui faire c'est sa faible résistance au flare ("petit" car ce genre de situation est rare).

Donc non, ton 17-55 va très bien, il suffit juste d'apprendre à bien l'utiliser et il tu verras que c'est une merveille

[luham]

................... Le seul petit reproche que j'ai à lui faire c'est sa faible résistance au flare ("petit" car ce genre de situation est rare).

Pareil,je suis très déçu de ne pas pouvoir faire certaines photos nocturnes en ville sans avoir du flare malgré l'utilisation du pare soleil et parfois meme ma main devant
moi qui aimerai bien faire de temps en temps de la pose longue en milieu urbain je ne peux m'adonner à ça

ceci dit j'ai aussi du flare avec le 70-200 F4 L IS