Mon dos, mon ostéo, mon 24/70L 2.8

[Scaniris]

Le 50L a un côté un peu collector. Une forme de tradition historique du 50mm 24x36 dans une version haut de gamme et forcément très attractive. Il n'empêche que même sur FF ça cadre serré pour de l'intérieur, et dépendant de nos utilisations respectives, il conviendra ou pas à une recherche de polyvalence pour un fixe destiné à faire du tout venant.

Clairement au départ je partais avec l'idée de revenir avec un 50L contrairement à certaines suppositions émises au départ de ce topic. Je comprends qu'on le trouve fantastique. Mais pour mon utilisation il aurait été malheureusement un moins bon candidat que le 35L.

En ce qui concerne le 85 1.2 je l'ai eu en main hier. Il est encore plus lourd que mon 24-70L. Et autant j'arrive à justifier l'achat du 35L au lieu du 35f2, autant celui du 85L 1.2 face au 85 1.8... beaucoup moins. Mais encore une fois ceci dépend de l'utilisation et des objectifs de chacun. Quitte à partir lourd, je préfère prendre le 70-200LII. Plus encombrant certes, mais alors tellement superlatif sur un range plus vaste... le 85 1.8 dans la poche au cas où et hopla.

Si c'était possible, nous les aurions tous, et engagerions un caddy pour porter le sac

[MOZ]

Moi j'adore la focale 50, c'est là où je suis le plus à l'aise donc le 50L était un évidence pour moi.
J'aussi eu le 1.4 (rapidement, je l'ai acheté pour l'offrir) et même si les perfs pures de ce dernier n'étaient pas si loin du 50L, ce n'était pas la même chose quand même...
Pour les 85 c'est pareil.
Si on doit justifier de tels achats au niveau purement Q/P, je pense que ça devient difficile, on gagne des petits plus payés très chers mais ces petits plus font la diff pour moi.
Le prochain sera peut-être le 24L pour moi, en tout cas, en suivant ma logique ça devrait être ça !