Mon dilemne du jour : garder mon 18-135 grand angle mais optique moyenne ou 24-105

[Franck.34]

Si on en revient à la question initiale:

-"Faisant beaucoup de photo de paysage, que feriez vous a ma place ?"

Si ton truc c'est le paysage, je ne vois pas pourquoi tu ne prends pas un objectif voué à cela...

Je ne suis pas plus que cela fervent du 18-135 mais l'ayant utilisé pas mal de temps, je n'ai jamais eu de problème de netteté et je le trouve vraiment bon et très pratique. Est ce que tu fais un post traitement pour améliorer le rendu de tes photos?
A 18 mm et de f/5.6 à f/11 je n'ai jamais été deçu par le piqué de l'objectif, est ce qu'un 15-85 ou 17-55 feraient mieux? peut être, mais est ce que cette différence mérite d' y investir 600 euros ?? Là c'est toi qui vois...

[ploutre]

Merci de ta réponse Franck

En effet j'étais en train de me poser la question ! J'avoue que bien réglé, le 18-135 donne de bon résultats, bien sur il n'aura jamais la netteté et le piqué du 17-55, mais la question est en effet : est ce que cela vaut 600 euros ? sachant que je peux revendre mon 18-135 et 24 pour environ 400 euros. (je perdrais alors le télé obj du 18-135) Ah, je comprend enfin les gens qui se cassent la tête en choisissant leur objectifs

Là on peut voir la différence

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens Image Quality