Mon choix sigma 100-300 EX HSM

[wayer]

Même si tu n'es pas loin de la pleine ouverture, c'est a mon avis beaucoup trop "soft" !!
->Retour à l'expéditeur sans attendre !

[canon-passion]

je serais moins catégorique, surtout avec une seule photo. Tu n'indiques pas les conditions de PDV. As tu travaillé sur pied ou monopode?

A ce que je vois, cela ressemble plus à un micro flou de bougé qu'un manque de piqué. Mais le sujet n'est pas le meilleur, vu que l'on ne voit pas ou est faite la MAP.

Une autre photo plus explicite serait bienvenue.


Pour nonath, ton 100/300 est dans la lignée des bons objectifs, c'est un bon choix.

Pffff ... une tuerie cet objectif ....
Les équivalents Canon font pâles figures en ce qui concerne le rapport qualité/prix.

Ben non, vu qu'il n'y a pas d'équivalent dans la gamme Canon!

[nonath]

Oui Canon Passion tu as raison. Perso mes photos on été faite avec un monopod.

Concernant l'equivalent chez canon y a pas de 100-300 et le prix neuf du Sigma est quand même de l'ordre de 1100€ donc plus cher que le 70-300 is usm.

Par contre avec le 100-400 canon et le sigma avec un TC 1.4x à 420, je pense qu'ils doivent etre pas tres loin en therme de qualitée, bien sur c'est a verrifier.

Pour mon premier essai, de ce matin j'en suis tres content.

PS: Ah oui, vaut il mieut mettre un TC 1.4x Sigma ou Canon, sachant que je suppose que le Sigma a été plus élaboré pour leurs objectifs et de surcroit de même couleur (noir au lieu de blanc).

[canon-passion]

J'ai toujours trouvé intéressants ces objectifs chez Sigma! j'ai même faillit prendre le 120/300 f/2.8, maix un poil trop court pour mon usage. Qui sait, un peu plus tard?

[OURS]

pour répondre a CANON-PASSION (maitre yoda :thumbup: ) je n'avais pas mon monopode, mais j'avais un point d'appui.

ImageShack - Hosting :: img64952pn8.jpg

1/500
F4
priorité ouverture
320iso
300mm

CROP :

ImageShack - Hosting :: crop2ql8.jpg


Voilà,
je suis de plus en plus persuadé qu'il y a un problème matériel, alors qu'avant comme je débutais je mettais ce manque de piqué sur le dos du photographe:clap_1:
c'est assez flagrant en animalier, un peu moins pour la planche à voile

A votre avis yen a pour combien de temps de régler l'ensemble objo + boitier et quid de mon tamron 17-50 qui est meilleur mais qui pourrait encore ëtre mieux !!!

j'ai besoin de mon mato le 14 juillet je pars en vacance !!:fear(1):

[nonath]

Est ce que tes photos sont brut ou retouchés un peu?

Avec une retouche DPP + CS3 sa donne ceci:

Moi http://babounnono.free.fr/Lapin.jpg
Toi http://babounnono.free.fr/Lapin%202.jpg

[OURS]

bonjour,

non pas de retouche sous photoshop sur les clichés que j'ai mis en ligne.
on améliore un peu par artifice logiciel mais ce n'est pas le but recherché !

j'aimerais produire des photos qui "pique" de base, c'est pour ça que j'ai investi dans un objo aussi gros, lourd, et cher !

(PS pas de filtre monté sur l'objo)

[canon-passion]

pour répondre a CANON-PASSION (maitre yoda :thumbup: ) je n'avais pas mon monopode, mais j'avais un point d'appui.

ImageShack - Hosting :: img64952pn8.jpg

1/500
F4
priorité ouverture
320iso
300mm

CROP :

ImageShack - Hosting :: crop2ql8.jpg


Voilà,
je suis de plus en plus persuadé qu'il y a un problème matériel, alors qu'avant comme je débutais je mettais ce manque de piqué sur le dos du photographe:clap_1:
c'est assez flagrant en animalier, un peu moins pour la planche à voile

A votre avis yen a pour combien de temps de régler l'ensemble objo + boitier et quid de mon tamron 17-50 qui est meilleur mais qui pourrait encore ëtre mieux !!!

j'ai besoin de mon mato le 14 juillet je pars en vacance !!:fear(1):

Lol, j'ai pas la sagesse de maître Yoda! (mais j'ai pas son âge non plus! ) :p

Pour revenir au sujet, j'ai l'impression que ta MAP est décallée sur l'avant droit sur les cailloux (le moucheté derriere la branche), et pas sur le lapin. De plus tu es à f/4, donc la PDC est courte. Mais ça manque quand même d'un peu de peps. Si tu l'as acheté neuf, fais le vérifier à ton magasin.

Sinon, tu peux vérifier si tu n'as pas un problème de front ou back focus, regarde sur le forum, il y a des posts sur ce sujet.

[OURS]

Lol, j'ai pas la sagesse de maître Yoda! (mais j'ai pas son âge non plus! ) :p

en tout cas tes critiques / avis sont toujours très constructifs !! :clap:

J'ai acheté l'ensemble chez audiophil, mais après un mail avec fadela elle n'est pas en mesure de me garantir le délais du 10 juillet pour le retour (je pars en vacance)

Alors je fais quoi ? attendre après les vacances (à cette date l'ensemble ne sera plus sous garantie mais bon je pense que l'on pourra s'arranger avec audiophil) ou tenter en l'envoyant dès demain ? :blink:

[wayer]

Ben non, vu qu'il n'y a pas d'équivalent dans la gamme Canon!

Je n'ai pas dis "semblable", mais "équivalent"