Mon 70-200 f4 is usm est lourd.

[Sylvie68]

ben, pour avoir le "grand frère" (et étant une nana pas particulièrement sportive et avec quelques petites formes, on va le dire comme ça ), le poids au début est dificile à appréhender, mais au bout de 6/7 fois d'utilisation, tu commences à t'y faire ... tellement bien d'ailleurs que de passer sur un objo plus léger ensuite, t'as l'impression que c'est "trop léger". J'entends par là qu'un objo bien lourd te stabilise pour la prise de vue (parce que tu dois vraiment bien le tenir en main), et que je trouve ça maintenant plus facile à l'utilisation (c'est tout à fait paradoxal). Faut juste un temps d'adaptation et après ça roule, c'est que du bonheur à l'usage

[C4sper]

ben, pour avoir le "grand frère" (et étant une nana pas particulièrement sportive et avec quelques petites formes, on va le dire comme ça ), le poids au début est dificile à appréhender, mais au bout de 6/7 fois d'utilisation, tu commences à t'y faire ... tellement bien d'ailleurs que de passer sur un objo plus léger ensuite, t'as l'impression que c'est "trop léger". J'entends par là qu'un objo bien lourd te stabilise pour la prise de vue (parce que tu dois vraiment bien le tenir en main), et que je trouve ça maintenant plus facile à l'utilisation (c'est tout à fait paradoxal). Faut juste un temps d'adaptation et après ça roule, c'est que du bonheur à l'usage

Normal, plus c'est lourd, plus cela "plombe". Et il devient presque impossible de trembler aussi vite qu'avec un objo léger, car l'inertie est alors bien plus importante.

Donc un objo lourd fatigue plus vite mais aura tendance à réduire les flous de bougé (tous paramètres identiques bien entendu).

Et dire que le 70-200 F4 est lourd... il faut être bien léger ou peu musclé pour trouver cela suffisamment déstabilisant pour le poster sur un fofo. (ou alors c'est une blague :rolleyes:

[PierPhoto]

(ou alors c'est une blague :rolleyes:

quand je dis qu'il est lourd, c'est que je n'arrive pas à le caler correctement du premier coup. C'est pas un problème réel de poids mais plutôt de transfert de masse sur l'axe photographe/boitier.

[C4sper]

quand je dis qu'il est lourd, c'est que je n'arrive pas à le caler correctement du premier coup. C'est pas un problème réel de poids mais plutôt de transfert de masse sur l'axe photographe/boitier.

Il y a aussi que 200mm sur petit capteur ca commence à etre long, et du coup, tout petit déplacement du corps produit un déplacement très visible dans le viseur, d'ou cette notion de gêne. C'est cela?

Si oui, c'est peut etre le fait que la focale soit longue plus que le poids, non?

[PierPhoto]

Il y a aussi que 200mm sur petit capteur ca commence à etre long, et du coup, tout petit déplacement du corps produit un déplacement très visible dans le viseur, d'ou cette notion de gêne. C'est cela?

Oui c'est tout à fait ça. L'image dans le viseur donne l'impression de bouger alors que je n'ai pas ce problème avec mes autres objectifs. Mais ils ne sont pas similaire en taille.

Si oui, c'est peut etre le fait que la focale soit longue plus que le poids, non?

J'ai pas fait attention à cela. Je vais devoir reproduire l'"incident".