Affichage des résultats 1 à 20 sur 32
Discussion: Mon 15-85mm n'est pas un vrai 85mm !!
-
03/10/2011, 11h59 #1
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Plougoumelen (56)
- Âge
- 45
- Messages
- 13
- Boîtier
- Eos 60D, Powershot G10
- Objectif(s)
- EF-S 15-85mm IS, EF 70-200 f/4 IS, EF 50mm f/1.8, EF 85mm f/1.8, Speedlite 430EX II
Mon 15-85mm n'est pas un vrai 85mm !!
Bonjour à tous,
Possédant un 15-85mm IS USM sur mon 60D, je me trouvais un peu limité à 85mm par l'ouverture à f/5.6, par ex pour des portraits d'intérieur.
Pour combler cela, je viens d'acquérir le Canon EF 85mm f/1.8 USM.
Rien à dire sur la qualité de ce caillou, il est compact, lumineux, silencieux, et les 1ers clichés sont superbes !...
Souhaitant comparer le piqué et le bokeh à 85mm, j'ai fait qq tests comparatifs avec mon 15-85mm à 85mm.
Et là surprise !!!
Le 85mm f/1.8 cadre bcp serré que le 15-85mm à 85mm.
Voici 2 photos prises à la volée il y a qq instants (en espérant que le lien fonctionne) :
15-85 :
85 :
Avis aux possesseurs de ces 2 cailloux : avez-vous déjà fait une telle constatation ?
-
03/10/2011, 12h02 #2
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Plougoumelen (56)
- Âge
- 45
- Messages
- 13
- Boîtier
- Eos 60D, Powershot G10
- Objectif(s)
- EF-S 15-85mm IS, EF 70-200 f/4 IS, EF 50mm f/1.8, EF 85mm f/1.8, Speedlite 430EX II
Oups désolé pour le lien...
Je retente.
85mm : ImageShack® - Online Photo and Video Hosting
15-85mm : ImageShack® - Online Photo and Video Hosting
-
03/10/2011, 12h04 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Nantes / Paris
- Messages
- 322
- Boîtier
- 400D, 60D, 50E
- Objectif(s)
- SamYang 8mm FishEye, 50 1.8 V1; 24-105L IS; 100-400L IS;
Bonjour
Le 15-85 doit être un APS C (EF-A) avec le point blanc
alors que le 85 est un plein format avec le point rouge
l'angle de vue est donc beaucoup plus fermé (équivalent 136 en EF-S)
c'est donc tout à fait normalDernière modification par 4aplat ; 03/10/2011 à 12h06.
-
03/10/2011, 12h16 #4
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Plaisir (78)
- Âge
- 47
- Messages
- 157
- Boîtier
- EOS 6D + 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 F4 IS L | 70-200 F4 L | 50 1.8 II | 100 2.8 IS L
Non, le 15-85 correspond lui aussi à un 136 en fond de zoom, le coef 1.6 existe pour les EF et les EF-S.
Après sur les zoom, les focales sont arrondies, et il peut y avoir des écarts.
Je n'ai pas accès aux photos, donc je ne peux en dire plus.
-
03/10/2011, 12h20 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est normal, 85 c'est pas tout a fait vrai dans les 2 cas, et pour le zoom c'est lorsqu'il vise a l'infini ...
-
03/10/2011, 12h25 #6
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Plougoumelen (56)
- Âge
- 45
- Messages
- 13
- Boîtier
- Eos 60D, Powershot G10
- Objectif(s)
- EF-S 15-85mm IS, EF 70-200 f/4 IS, EF 50mm f/1.8, EF 85mm f/1.8, Speedlite 430EX II
Je trouve quand même qu'il y a une grosse différence.
A vue de nez j'ai l'impression que le 15-85mm à 85mm cadre comme un 60mm...
Qqn possède-t-il les 17-55 et 15-85 ?
Ce serait intéressant de savoir comment cadre le 17-55 à 55mm par rapport au 15-85 à 85mm...
-
03/10/2011, 12h26 #7
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Nantes / Paris
- Messages
- 322
- Boîtier
- 400D, 60D, 50E
- Objectif(s)
- SamYang 8mm FishEye, 50 1.8 V1; 24-105L IS; 100-400L IS;
il doit plus ou moins cadrer comme un 55 non ?
-
03/10/2011, 12h26 #8
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 40
- Messages
- 291
- Boîtier
- Canon A-1 - EOS 1v-33-5D3 - OMD-EM10MK2
- Objectif(s)
- FD501.4-50L-85L-40STM-50STM - M.Zuiko 45 1.8,14-42 EZ+40-150 Panasonic 20mm 1.7
Moi je pensait que 85mm en EF-S est l'équivalent du 85mm en EF, donc je suppose que s'il monte son 85mm EF sur un FF son cadrage sera identique au 85mm EF-S sur APS-C non ?
-
03/10/2011, 12h29 #9
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Nantes / Paris
- Messages
- 322
- Boîtier
- 400D, 60D, 50E
- Objectif(s)
- SamYang 8mm FishEye, 50 1.8 V1; 24-105L IS; 100-400L IS;
85 ef-s ne cadre pas comme un 85 FF
Objectifs Canon EF-S 15-85mm IS USM et 18-135mm IS | Test Photo, Objectifs
-
03/10/2011, 12h37 #10
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Plougoumelen (56)
- Âge
- 45
- Messages
- 13
- Boîtier
- Eos 60D, Powershot G10
- Objectif(s)
- EF-S 15-85mm IS, EF 70-200 f/4 IS, EF 50mm f/1.8, EF 85mm f/1.8, Speedlite 430EX II
La question n'est pas de savoir si un 85mm cadre de telle ou telle façon sur un capteur APS-C ou FF.
Mais la
-
03/10/2011, 12h41 #11
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Plougoumelen (56)
- Âge
- 45
- Messages
- 13
- Boîtier
- Eos 60D, Powershot G10
- Objectif(s)
- EF-S 15-85mm IS, EF 70-200 f/4 IS, EF 50mm f/1.8, EF 85mm f/1.8, Speedlite 430EX II
La question n'est pas de savoir si un 85mm cadre de telle ou telle façon sur un capteur APS-C ou FF.
J'ai juste l'impression que mon 15-85 est en fait un 15-60mm.
Regardez bien les 2 photos que j'ai postées.
Après je peux me tromper...
La question est de savoir si "Mr Canon" ne surestime pas un peu les chiffres. Ceci à but commercial évidemment !...
-
03/10/2011, 12h45 #12
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Nantes / Paris
- Messages
- 322
- Boîtier
- 400D, 60D, 50E
- Objectif(s)
- SamYang 8mm FishEye, 50 1.8 V1; 24-105L IS; 100-400L IS;
le 15-85 est un 10-55
-
03/10/2011, 12h53 #13
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
4aplat, tu mélanges un peu tout. Pour reprendre ton dernier post : le 15-85 (qu'il soit EF-S ou non d'ailleurs) sur APS-C cadre comme un 24-135 sur 24x36. C'est la seule équivalence juste, dans le calcul et dans la formulation. Un objectif a une focale donnée, et c'est vrai que cette même focale ne cadrera pas pareil sur un 24x36 et un APS-C. Par contre, une même focale cadre pareil (en théorie donc, dans le problème qui nous interesse) sur le même boitier. Que ce soit un zoom 15-85 en bout de course ou un EF 85mm, puisque la focale et le capteur sont identiques.
Pour le problème de cyberfab, les appellations des zooms sont parfois un peu commerciales. L'écart est quand même là, assez conséquent... Reste à savoir si le 85/1.8 fait vraiment 85mm
L'explication de Fred est tout à fait bonne. A distance d'usage (quelques mètres), la différence devrait être logiquement beaucoup plus minime.
-
03/10/2011, 12h55 #14
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- 92
- Âge
- 44
- Messages
- 436
- Boîtier
- fuji x100T, fuji X-T1
- Objectif(s)
- fuji 10-24 f/4, fuji 56 f1,2
il faudrait connaitre la taille de lentille des 2 objectifs pour calculer leurs focales réelles
-
03/10/2011, 13h00 #15
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Plougoumelen (56)
- Âge
- 45
- Messages
- 13
- Boîtier
- Eos 60D, Powershot G10
- Objectif(s)
- EF-S 15-85mm IS, EF 70-200 f/4 IS, EF 50mm f/1.8, EF 85mm f/1.8, Speedlite 430EX II
Merci briceos je me sens compris !!
Il est vrai que ces histoires de conversion artificielle de focale amènent parfois à des discussions venues d'ailleurs...
Je viens de refaire le test avec mes 50mm fixe, 15-85mm et 85mm.
Et je confirme : le 15-85 à 85mm est plus proche du 50mm que du 85mm fixe.
Damned
-
03/10/2011, 13h03 #16
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Fais le test à distance d'usage et pas à distance mini (cf explication de Fred).
-
03/10/2011, 13h03 #17
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Mon Dieu, et dire que des gens vont lire ça et y croire
Un 15-85 reste un 15-85 quel que soit la taille du capteur, c'est une valeur physique mesurable donnée par rapport au 26x36 ! C'est l'angle de champ embrasé qui ne sera pas le même selon le capteur qui reçoit la projection de l'objectif. Revoir la définition du crop factor (Google).Dernière modification par willz ; 03/10/2011 à 13h41.
-
03/10/2011, 13h09 #18
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Il est connu que les focale sur les zoom sont souvent trompeuse. et pas que sur les EF-S
il parait que sur le 70-200 L c'est pareil entre le zoom et une focale fixe 200 f2.8 L .
Hors la focale est une mesure "physique" qui n'est pas sujet a "interprétation", bref je ne sais pas quel est la "tolérance" sur la diférence entre la désignation et la focale "réelle"
De toute façon quand on achète un objectif le mieux est encore de la "visser" sur le boitier pour voir ce que cela donne.
-
03/10/2011, 13h10 #19
-
03/10/2011, 13h11 #20
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Ah ben si, c'est même assez flagrant si tu fais abstraction évidemment de la MAP qui change, quand tu tournes la bague de MAP dans le viseur (à condition d'avoir différents plans qui permettent d'apprécier la variation de cadrage).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EF 85mm f1.2 II L
Par Digit@ll dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 72Dernier message: 08/05/2014, 18h25 -
Zeiss Planar 85mm 1.4 T ou EF 85mm 1.8
Par ArthurP dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 26/03/2010, 16h01