Mon 15-85 est-il défectueux ?

Personnellement, je ne le trouve pas si mauvais que cela, cet exemplaire du 15/85, sur ces images.
Bien sûr, il y a du vignettage excentré, mais il n'est pas trop gênant.
Ce serait un zoom à 3 ou 400€, je dirais qu'il est très correct. Mais c'est vrai que l'on est en droit d'être + exigeant avec une optique à 700/800€ !

As-tu des images similaires (même point de vue, même jour) faites avec une autre optique, pour pouvoir comparer ?

En tous cas, je ne vais pas commander le mien chez DWW : je risque de récupérer un que tu as retourné !

Surtout la dernière photo. A part le fait qu'elle soit claire (l'orange est un peu trop pâle), le piqué est fort bon, excepté sur le dessus de la dérive. Sur les autres photos (non publiées), c'est en général fort bon.

Série photo ; Document sans nom

Que penser de la différence de luminosité sur le cliché à 24 mm (photo 3) et à 50 mm environ (cliché 4 et 5). C'est "normal" ? Le bleu du ciel est "exagéré" sur la photo 3.
Si vous trouvez cela normal, je garde l'objo, quitte à le renvoyer au SAV Canon durant l'hiver prochain.

J'ai d'autres clichés faits au 70-200 avec mon second boitier. Le 70-200, c'est la grande classe, clichés superbes bien sur ...

Pour les deux renvois de 15-85, c'était des objos dékittés de chez Kamera-Express ... là il y avait clairement de gros soucis ! Ici, c'est quand même bien meilleur !

Mon conseil: annule et prends plutôt le 17-55mm bien plus adapté à ton capteur qu'un 24-quelque chose.


Georges

Merci pour le conseil, Georges mais j'ai besoin d'un "quelque chose - 70" pour compléter la plage de mon 70-200. Je fais très régulièrement de la photo d'avions (je suis passionné par cela) et un 15-85 ou 24-70 m'est indispensable pour ne pas avoir de trou. La plage à laquelle il sera le plus utilisé sera la plage 40-70 mm.

De nouveau, que penser de la différence de luminosité sur le cliché à 24 mm (photo 3) et à 50 mm environ (cliché 4 et 5). C'est "normal" ? Le bleu du ciel est "exagéré" sur la photo 3.
Lien ; Document sans nom

Merci.

Bonjour à tous,

Je suis également en possession d'un Canon 15-85 monté sur un Eos 7d ...
Le problème que je remarque se situe dans le viseur du boitier, il apparait sur les coins droits haut et bas à 15 mm 2 tâches noires triangulaires. Ces 2 tâches disparaissent totalement à partir de 24 mm !
Quelqu'un a t-il constaté ce type de problème ?

PS : j'avais exactement la même chose avec mon 500d.

Bonjour.

On dirait du vignettage avec un décentrement...

Les photos sont-elles toutes nettes ?

Ppur ce qui me concerne, les photos sont nettes mais avec toujours ce fort vignettage à 15 mm sur toutes les ouvertures possibles.
En revanche, je n'en ai quasi pas sur les différentes ouvertures à partir de 24 mm.

Je voudrais aussi préciser que ces tâches triangulaires sur les côtés droits du viseur sont également présentes boiter éteint.

Finalement ces fameuses tâches triangulaires sur le côté droit du viseur venaient du fait de la superposition de 2 filtres (l'un anti UV et l'autre polarisant).

En n'en laissant qu'un seul les tâches sont complètement disparues ; et les photos sont nettes !!

Comme EaglE, je viens de recevoir un 15-85 dont je me demande s'il présente lui aussi un défaut de décentrement. Voici 2 images prises à 15mm/f3.5 dont j'ai renforcé le contraste.

1ère image (vignetage non corrigé) :
http://img268.imageshack.us/i/001vig...ncorrig10.jpg/

2ème image (vignetage corrigé par le 60D) :
http://img88.imageshack.us/i/002vign...orrig1024.jpg/

En voyant l'efficacité de la correction (homogénéité du résultat), j'ai tendance à penser que si le vignetage asymétrique traduit bien un décentrement, celui-ci est pris en compte par le logiciel de correction. La question est ensuite de savoir si cela compromet ou non la qualité globale de l'image.

Qu'en pensez-vous ?

moi qui voulait acheter un 15 85 je crois que je vais oublier :|

Je dois avoir de la chance avec mon 15-85 monté sur un 550D...
Le vignettage est très léger, il est perceptible à pleine ouverture mais reste très limité et est symétrique; il disparaît totalement avec la correction automatique du boitier ou plus simplement en fermant un peu.

Heureusement pour moi, je n'ai pas un vignettage aussi important que celui montré dans les exemples - y aurait-il un mauvais lot à la production ?
Il semblerait qu'il y ai aussi une différence de contrôle de qualité entre le 15-85 vendu en Kit (boîte blanche) et le 15-85 vendu comme tel (boîte normale) - à vérifier.

Citation:

---

Envoyé par EaglE

...
- à F8, et lors d'un suivi d'objet (lent, vitesse dans les 500ème de seconde), au rythme d'un cliché toutes les 2-3 secondes (avec nouvelle mise au point), parfois un vignettage dans le coin supérieur droit, rien à gauche, et au cliché suivant plus rien, puis ça réapparait au suivant ... Sur la photo, la luminosité reste uniforme. ca saute aux yeux avec le ciel superbe que nous avions hier.
...

---

Cela me fait penser à un problème lié à la stabilisation - as-tu essayé avec la stab coupée ?

Bonjour à tous,

Je reviens sur ce topic après quelques mois.
J'avais tenté d'acheter un 15-85 à bon prix chez un de nos très commerçants voisins du Nord (Pays-Bas). J'avais eu des 15-85 dékittés (sans boite carton etc ...) qui se sont tous avérés catastrophiques. Je suis même allé jusqu'au magasin, et après test, une personne du SAV avouait que "c'était bizarre". J'ai été remboursé et ai fui l'enseigne.

J'en ai commandé à nouveau un chez DigiWowo, j'ai expliqué mes déboires et ai eu les garanties de sérieux, et reçu un objo conforme (avec boite, manuel, carte de garantie, ...) et après tests, il s'avérait bien meilleur. Après d'autres tests, une faiblesse m'est apparue dans un coin (vignettage fort prononcé en situation extrême et baisse de netteté). Suivant les conseils du vendeur, je l'ai renvoyé au SAV Canon Allemagne (via DigiWowo qui s'en est chargé), il m'est revenu dans un temps record et maintenant, il est PAR FAIT !!! Un très léger vignettage (symétrique ; dans les quatre coins) uniquement en situation extrême, et ca pique grave !!!

En conclusion, je suis tombé d'abord sur un vendeur probablement peu scrupuleux (sur ce qu'il vend, ou ce qu'il accepte de vendre). Je suis ensuite tombé sur des pros, à l'efficacité redoutable ... cela vaut bien quelques euros de plus que chez les bricoleurs (euros que j'ai largement perdu en retour de colis, et visite sur place).
Je touche du bois, galères achevées !!! OUF ! Oui, entre un achat de 24-105 foireux (Canon Belgique en dessous de tout !!!) et ces déboires ... deux ans !!! ENFIN une solution !!! Re OUF !!!

Au passage aussi, j'ai eu droit à un traitement extrêmement différent entre Canon Belgique et DigiWowo-Canon Allemagne ; la nuit et le jour !

Je pensais que ceci pourrait aider certains d'entre vous. J'espère que le fait de nommer un vendeur (dont je suis pleinement satisfait) ne sera pas mal pris par un modo (sinon j'éditerai asap).

A lire tous ces témoignages, je me demande s'il existe un seul exemplaire du 15-85m qui n'ait pas été échangé ou renvoyé au SAV. Moi-même j'ai essayé de me convaincre que le vignetage asymétrique n'était pas si grave puisqu'il était bien corrigé par le boîtier et que la qualité des images était généralement très bonne, sans être exceptionnelle.

Et puis en passant tout à l'heure devant le SAV Canon de Lyon, j'ai montré mon matos + quelques photos présentant le vignetage dans les coins supérieurs. Sanction immédiate : décentrage flagrant et "confiscation" de l'objectif pour réparation !

J'ai vraiment l'impression que c'est toute la série des 11-85 (au moins celle vendue en France et en Belgique) qui est victime de ce défaut à des degrés divers. Si cela était avéré, ce ne serait pas du tout à l'honneur de Canon.

En effet ; un vignettage léger et de même intensité dans les 4 coins en utilisation extrême est "normal" pour cet objectif. Si il est non symétrique, c'est anormal, ca cache probablement aussi un problème de map et il doit absolument passer par le SAV !!!
Une info que j'ai apprise durant ces péripéties, un objo qui sort du SAV Canon recoit d'office une extension de garantie de 6 mois.

Ces problèmes à répétition sont en effet suspects ! Mauvaise série(s), objo sorti trop tôt, ... ?
Mais d'un autre côté, quand un objo va bien, on en parle rarement (majorité silencieuse, j'espère !).

PS ; En complément du 15-85, un 700-200 IS F4 est plus que recommandée!

tiens un 700 - 200 je ne le connaissait pas lui ;)

Oups, c'est l'enthousiasme par rapport à cet objo tout bonnement DIVIN !!!

C'est bien sûr le 70-200 F4 IS USM. Ok, il y en a qui suivent ! ;-)

je viens de faire un test (correction vignettage off) pour voir si mon 15-85 a un vignettage asymétrique mais heureusement pour moi, c'est pas le cas.

Sinon, vraiment efficace le mode correction du vignettage.

Personnellement, j'avais le 15-85, acheté en kit avec le 7D. Je n'ai pas attendu pour le vendre très vite car franchement, j'avais un gros problème pas uniquement au niveau des angles, mais également tout autour du diamètre de la focale quand j'étais à 85 mm : tout était flou autour de la circonférence.

Je ne sais pas à quoi c'était dû, et je n'ai pas cherché à le savoir : j'ai été vraiment déçu par cet objectif.

Je vous laisse juger... (c'était juste une photo test, sans prétention, pour montrer à quelqu'un ce problème de vignetage)

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 85mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 200