Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 59

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de jimjawa
    Inscription
    March 2011
    Localisation
    Haut-Beaujolais
    Messages
    4 102
    Boîtier
    Canon EOS 60D - 6D Mark II
    Objectif(s)
    Du 15 au 200mm

    Par défaut

    A lire tous ces témoignages, je me demande s'il existe un seul exemplaire du 15-85m qui n'ait pas été échangé ou renvoyé au SAV. Moi-même j'ai essayé de me convaincre que le vignetage asymétrique n'était pas si grave puisqu'il était bien corrigé par le boîtier et que la qualité des images était généralement très bonne, sans être exceptionnelle.

    Et puis en passant tout à l'heure devant le SAV Canon de Lyon, j'ai montré mon matos + quelques photos présentant le vignetage dans les coins supérieurs. Sanction immédiate : décentrage flagrant et "confiscation" de l'objectif pour réparation !

    J'ai vraiment l'impression que c'est toute la série des 11-85 (au moins celle vendue en France et en Belgique) qui est victime de ce défaut à des degrés divers. Si cela était avéré, ce ne serait pas du tout à l'honneur de Canon.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    May 2004
    Localisation
    Hainaut - Belgique
    Âge
    54
    Messages
    71
    Boîtier
    EOS-400d - EOS-40d - EOS-50d
    Objectif(s)
    Canon IS USM 100-400, Canon 70-200 F4 IS, Canon 15-85 très bientôt

    Par défaut

    En effet ; un vignettage léger et de même intensité dans les 4 coins en utilisation extrême est "normal" pour cet objectif. Si il est non symétrique, c'est anormal, ca cache probablement aussi un problème de map et il doit absolument passer par le SAV !!!
    Une info que j'ai apprise durant ces péripéties, un objo qui sort du SAV Canon recoit d'office une extension de garantie de 6 mois.

    Ces problèmes à répétition sont en effet suspects ! Mauvaise série(s), objo sorti trop tôt, ... ?
    Mais d'un autre côté, quand un objo va bien, on en parle rarement (majorité silencieuse, j'espère !).

    PS ; En complément du 15-85, un 700-200 IS F4 est plus que recommandée!

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 5D Mk2 : pixel 'défectueux'
    Par bercom dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 3
    Dernier message: 26/09/2009, 18h10
  2. Tokina 12-24 f4 déféctueux ??
    Par Thibaut Marmin dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 09/03/2009, 19h17
  3. flash defectueux?
    Par Richard74 dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 2
    Dernier message: 06/12/2007, 07h37
  4. Zoom défectueux??
    Par Cha007 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 6
    Dernier message: 08/07/2007, 08h19

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h25.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com