Affichage des résultats 21 à 40 sur 62
Discussion: modifier un 10-22 pour le monter sur un 1D
-
17/08/2011, 15h42 #21
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 44
- Messages
- 2 768
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Mes photos publiées
Parce que les gens ont peur du 14L et du Sigma 12-24
Le premier pour son prix, le second pour la réputation de son constructeur...
Personnellement, il me va très bien ce Sigma, et si jamais je le lâche, c'est que j'aurais eu une très bonne opportunité sur le 14L...
Edit : zut, j'aurais du rafraîchir la page avant de répondre =)
Il y a tout de même un Samyang 14/2.8 totalement en manuel, mais je ne sais pas ce qu'il vaut.
RémyDernière modification par LeRenardPolaire ; 17/08/2011 à 15h44.
-
24/12/2011, 17h48 #22
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Angers
- Âge
- 57
- Messages
- 1 450
- Boîtier
- 1Dmk4+ 420 et 430 ex2+580ex2
- Objectif(s)
- 24/105L 85mm/1.8 70/200 is 2.8 L et 120/300 sigma is f/2.8 +doubleur lll
bonjour,
Et le 15/85mm is ? on peut faire pareil?
merci de vos réponses
pascal
-
06/03/2012, 17h50 #23
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- SUD
- Âge
- 38
- Messages
- 445
- Boîtier
- CANON
- Objectif(s)
- CANON EF
Vu que Megaupload est fermé, peut tu mettre le lien sur un autre hébergeur stp, ça m'intéresserait.
-
07/03/2012, 22h12 #24
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Battenheim
- Âge
- 26
- Messages
- 12
- Boîtier
- EOS 400D+BG-E3
- Objectif(s)
- Canon EF 75-300mm 4-5.6 III USM + Canon EF-S 18-55mm 3.5-5.6
rouv06, si tu avais pris le temps de lire le sujet en entier, le tuto a été heberger a deux endroit different...
EOS-numerique
et
Free.fr
-
10/03/2012, 04h46 #25
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- SUD
- Âge
- 38
- Messages
- 445
- Boîtier
- CANON
- Objectif(s)
- CANON EF
Pardon, pas besoin d'être aussi aggressif!!!!
-
09/11/2012, 13h06 #26
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 50
- Messages
- 10
- Boîtier
- Canon G15, 7D, 5D Mark3
- Objectif(s)
- EFS10-22, Sigma 12-24 II, Tamron 24-70 F2.8, EF70-200 IS USM, EF 100-400, EF 300 F2.8
Bonjour Jean,
Je n'ai pas vraiment compris pourquoi il n'est pas possible d'utiliser un objectif Canon EF10-22 à partir de la focale 11.5mm sur un FF?
Je suis nouveau en full frame et comme j'ai déjà le Canon EFS 10-22, alors je serais intéressé de l'utiliser à partir de 11.5 et non 16 sur mon 5D Mark3.
Sinon j'envisage sérieusement un Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 HSM DG II.
-
09/11/2012, 14h45 #27
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Pour l'utilisation du 10-22mm sur un capteur 24x36, la réponse est donnée au début de la première page du présent sujet ; concernant le Sigma 12-24mm, c'est un très bon objectif, permettant des photos très créatives ; le seul problème est l'incompatibilité de certains objectifs Sigma avec des boitiers Canon récents.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
09/11/2012, 15h27 #28
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 50
- Messages
- 10
- Boîtier
- Canon G15, 7D, 5D Mark3
- Objectif(s)
- EFS10-22, Sigma 12-24 II, Tamron 24-70 F2.8, EF70-200 IS USM, EF 100-400, EF 300 F2.8
Merci pour ton message CELTICJRB. Il est indiqué que la plage 16-35 permet d'éviter le vignettage sur un FF mais ça ne dit pas que mécaniquement il n'est pas possible d'utiliser un 10-22 en FF à partir de 11.5... car du vignettage il y en aura plus ou moins sur les objectifs UGA en dessous de 16 et de moins en moins au delà de 16mm.
Concernant l'objectif Sigma 12-24 II, je ne l'ai pas encore vu en essai avec un 5D Mark3 mais à priori ça passe assez bien avec un 5D Mark2.
Dernier point qui est HS dans ce poste, je viens de découvrir le Canon G15. Ayant un G10 qu'on apprécie pas mal mais qui a qqes défauts, le G15 semble effacer tous les défauts qu'on lui attribuait (rapidité principalement). Par contre, je ne vois pas de sujet de discussion sur ce modèle dans ce forum, domage...
-
09/11/2012, 15h50 #29
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Non, car ce forum est uniquement dédié aux boitiers Canon numérique ; tu pourrais cependant en parler dans EOS-Café.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
09/11/2012, 17h50 #30
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 50
- Messages
- 10
- Boîtier
- Canon G15, 7D, 5D Mark3
- Objectif(s)
- EFS10-22, Sigma 12-24 II, Tamron 24-70 F2.8, EF70-200 IS USM, EF 100-400, EF 300 F2.8
Tu veux sûrement parler de boitier reflex numérique car le G15 est bien un boitier Canon numérique.
On peut poster dans EOS café même si on ne boit pas de café? :-). Ok je suis déjà loin...
-
09/11/2012, 18h06 #31
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Exact, j'aurais du parler de boitiers reflex numérique.
Pour EOS-Café, on peut n'y rien boire
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
13/11/2012, 13h11 #32
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- france
- Âge
- 50
- Messages
- 2
- Boîtier
- canon eos 100
- Objectif(s)
- 85 mm
Bonjour a tous
Mon expérience avec le 10-22, utilisé initialement avec un 40D ... paysages et en soirée ... des choses excellentes.
Passage sur 5Dmk3 il y a peu, modif du 10-22 et tests ...
Il est utilisable sans problème vis à vis du miroir sur la plage 12-22.
Du vignetage ... récupération sous DXO sans problème (bien que la combinaison 5D(1,2,3) et 10-22 n'existe pas).
Des déformations, et un perte d'image je crois entre 12 et 16.
Globalement l'image est moins piqué que sur le tamron (24-70) en position 24mm, mais bon ... ça reste acceptable.
Pour mon utilisation perso, des images prises en 12mm et du recadrage en post traitement ...
voila voila ...
-
25/12/2012, 20h27 #33
-
07/04/2014, 15h12 #34
-
09/06/2014, 23h00 #35
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 40
- Boîtier
- 1D Mark IV
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2.8 L ; EF 50mm f/1.4 ; Tamron 150-600mm f/5-6.3
Je remonte le fil car je suis en train de me prendre la tête sur le choix d'un UGA. Un revendeur canon m'a limite jeté de sa boutique quand je lui ai parlé de la modification d'un 10-22. Son conseil : acheter un 8-15 et redresser en post-prod. Ben voyons...Bref une petite question sur cette modification à laquelle je n'ai pasvtrouvé la réponse. Mes excuses d'avance si je suis passé à côté. Est ce que l'on se retrouve en manuel en montant un 10-22 modifié sur un 1d ou garde t'on etc ?Merci
-
10/06/2014, 12h35 #36geo18Guest
Modifier un 10-22 est une solution quand tu possèdes déja cet objectif, c'est une façon de se dépanner.
Je l'ai fait pour le mien pour l'utiliser sur un 5D1 mais j'utilise les deux formats.
Acheter un 10-22 pour monter exclusivement sur un FF n'est pas une bonne solution.
Sinon en utilisation, la seul restriction est que tu ne peux pas utiliser toute la plage, début à 13mm.
Tous le reste fonctionne normalement, AF, exposition, choix de la priorité, manuel, ..........
La modification est simplement faite pour enlever l'interdiction de montage faite par Canon.
-
13/08/2014, 15h19 #37
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Toulouse/Beziers
- Âge
- 49
- Messages
- 736
- Boîtier
- 7D 5DIII S100
- Objectif(s)
- 16-35F4L, 24-105F4L, 40STM, 70-200F4LIS, 100LMacroIS
-
13/08/2014, 15h33 #38geo18Guest
La pièce du 28-105 cité ne sert qu'a empêcher de passer sous la limite de sécurité, une butée.
Le mien, modifié depuis un an, n'a pas cette pièce, on s'en passe tres bien compte tenu du fait qu'elle ne protège pas de quelque chose.
Sur le 5D1 il faut simplement ne pas passer sous 13mm, il faut juste y penser, mais même en cas d'oubli, a cette focale, le noir apparait dans les angles du viseur d’où, rappel.
Par sécurité, exploiter à partir de 14mm jusqu’à 22, le format étant vraiment couvert qu'a partir de cette focale.
-
13/08/2014, 15h43 #39
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Toulouse/Beziers
- Âge
- 49
- Messages
- 736
- Boîtier
- 7D 5DIII S100
- Objectif(s)
- 16-35F4L, 24-105F4L, 40STM, 70-200F4LIS, 100LMacroIS
Par principe je suis d'accord, mais quand je range un objo dans le sac j'aime bien le ramener a la focale min
j'ai pas envie de tout péter, une erreur de manip ca arrive vite, et puis des fois ca m'arrive de déclencher sans regarder dans le viseur, donc le rappel on le voit pas trop des photos a la volée en prenant tres large espérant capturer un instant ca arrive
Sans cette butée que se passera t-il si je declenche a 10mm sur un 5DMkIII ?
Et ca ne répond pas a la question : quelle version de 28-105 ?
-
13/08/2014, 16h06 #40geo18Guest
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[RCH] montage electronique pour monter des vieux flash
Par Nelson dans le forum Discussions FlashRéponses: 6Dernier message: 18/09/2010, 14h48 -
Monter en iso pour photo de nuit ?
Par mamoulte dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 06/03/2010, 03h37 -
Débutant : Conditions pour monter en ISO
Par shyness78 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 10/07/2008, 18h22 -
Bricolage pour monter un EOS en parallèle sur un téléscope
Par Frencharno dans le forum Matériel AstrophotoRéponses: 12Dernier message: 17/05/2007, 22h15 -
Que me conseilleriez-vous pour monter un petit studio
Par Devils dans le forum Discussions FlashRéponses: 9Dernier message: 11/10/2006, 11h23