Affichage des résultats 1 à 45 sur 48
Discussion: Modification de MAP (avec pression à mis course)
Mode arborescent
-
05/05/2011, 08h56 #29
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
visiblement le fait d'etre débutant en photo est un handicap... tu mélange un peu tout...
MAP : Mise au point
PDC : Prodondeur de champ
Si les 2 voulaient dire la même chose, on aurait pas 2 termes différents !
Lorsque tu retouche le point (ou l'endroit précis où est effectué la MAP) manuellement en "outrepassant (override)" la MAP déterminé par l'AF, tu modifie de facto non pas la PDC mais uniquement l'endroit où est effectué la mise au point...
Maintenant prend un portrait avec une ouverture de 1.8 a moins de 2m sur un 50mm... la distance de PDC est de l'ordre de quelques millimètres voir inférieure...
si tu vise l'oeil de ton sujet et retouche le point manuellement, ce que tu fait va modifier la zone où la mise au point est effectuée, ce ne sera donc plus l'oeil qui sera net, mais une autre partie du visage...
Ce résultat tu l'aurais obtenu en visant tout simplement une autre partie du visage, pas besoin de retoucher la MAP. Sur des PDC aussi courtes c'est flagrant.
D'ailleurs tente seulement de faire une MAP juste manuellement sur l'oeil de ton sujet dans les conditions précédemment nommée avec un 450d et je te souhaite bien du courage, je n'y arrive déjà pas toujours correctement avec un 7d et son viseur largement plus grand...
La notion de flou en avant et en arrière sont déterminés UNIQUEMENT par la PROFONDEUR DE CHAMP... c'est la distance totale, en avant et en arrière du point visé (le point de la mise au point) qui sera nette.
Cette notion, de façon assez simple, est dirigée avant tout par ta distance du sujet, le type de focale utilisée, et surtout l'ouverture utilisée. Plus tu ferme plus la PDC augmente, plus tu ouvre, plus elle diminue. C'est en ouvrant le diaphragme de son objectif (ouverture) qu'on obtient une PDC réduite et donc un flou avant et arrière par rapport au point...
Tu devrais l'avoir remarqué avec ton 50 f/1.8 II pourtant, il ouvre suffisamment pour avoir une PDC extrêmement réduite !
Pour rendre le fond flou on prendra donc un objectif qui a pour caractéristique d'avoir un bon bokey et surtout homogène (diaphragme circulaire avec le plus de lamelles possible, sur quoi ton 50 f/1.8 est à la ramasse) et une grande ouverture. JAMAIS on ne change la MAP juste pour rendre le fond flou, sinon on change la zone de netteté, et dans ce cas aucun intérêt d'utiliser l'AF, fait ta mise au point totalement en manuel.
Achète toi un 100 f/2.8L is usm macro, il est pas trop cher, et surtout il a un bokey somptueux, et une ouverture qui lui confère une PDC réduite, exactement ce qu'il te faut, et sa distance de mise au point minimale est de quelques centimètres... là tu pourra t'amuser à avoir un fond bien flou et un avant bien flou...
Avant de vouloir des trucs comme l'usm annulaire... Apprend les bases même de la photographie, ca te sera certainement plus utile que des objectifs qui ne sont pas du tout fait pour ce que tu veux faire.
Pour info, le 24-105 a un très beau bokey, mais son ouverture à f/4 engendre une PDC assez importante, la zone vraiment floue est donc assez loin du sujet.
Il ne correspondrait donc pas à l'effet artistique que tu souhaite obtenir... le mieux pour toi est d'avoir des focales fixe à grande ouverture... d'ailleurs tu en a 1... le 50f/1.8
Alors déjà prend cet objectif UNIQUEMENT monté sur ton boitier et entraine toi ! change l'ouverture et voit l'incidence sur la PDC par toi même sans rien changer à la MAP déterminée par ton boitier !
Ensuite prend sur ton 450d, sélectionne le collimateur de façon manuelle, et sélectionne le seul et unique collimateur centrale. Prend tes photos en plan plus large si tu dois recadrer par la suite. Le piqué de ton 50 est plus que suffisant pour recadrer correctement par la suite.
Si tu arrive déjà à faire des photos convenables avec l'effet souhaité sur ton 50 qui est d'ailleurs parfait pour ça... APRÈS seulement on pourra commencer à reparler de retouche du point manuelle, mais là comme évoqué ton 450d n'étant pas adapté, tu en sera déjà à vouloir évoluer et donc te diriger vers une gamme supérieure.Dernière modification par cinemania ; 05/05/2011 à 09h02.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
DPP probleme de modification?
Par regis.balon dans le forum DPP et EOS utilityRéponses: 1Dernier message: 06/06/2010, 11h45 -
Modification de l'eos 350D
Par fortknox dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 16/05/2006, 17h51