Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Mode arborescent
-
19/09/2014, 15h09 #11Membre
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- castres
- Âge
- 52
- Messages
- 13
- Boîtier
- EOS 300D + EOS 7D
- Objectif(s)
- canon 18-55mm + 60mm macro + Tamron 18-270
voici un lien d'un crop sur le 2000 : http://82.245.219.209:25448/share/o6.../recadrage.jpg
si vous (groux) ne voyez pas qu'il y en a un flou et l'autre plus nette à gauche. Je pense qu'un ophtalmologue s'impose (lol) plus sérieusement cela me parait flagrant à moins d'être actionnaire Tamron.
pour Max160 notre notion de "un poil plus nette" ne doit pas être là même. Mais le problème ne se situe pas là. Il est qu'en Mode VC jamais aucune photo n'est nette : à quoi sert-il alors ?
Je n'ai jamais eu ce problème sur mon 100-400 canon (vous me direz le prix n'est pas le même) mais alors à quoi sert le mode vc que la publicité Tamron annonce comme évitant les flous.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
flou avec tamron 17_50 2,8
Par bisounourseos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 12/10/2012, 13h51 -
Vitesse (trop) lente et flou avec flash 430EX II en mode AV
Par faaaa dans le forum Discussions FlashRéponses: 24Dernier message: 21/04/2012, 20h20 -
Problème de Flou/piqué sur Tamron 17-50 & 7D
Par ycf125tech dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 04/09/2011, 15h20 -
Debutant EOS 450d flou mode auto
Par se07 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 28Dernier message: 23/07/2008, 12h13 -
toujours flou
Par MrDa dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 08/07/2007, 00h22





