Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: 70-200 f/4 L ou 85 f/1.8 ?
-
06/12/2010, 02h19 #1
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 36
- Messages
- 698
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.
70-200 f/4 L ou 85 f/1.8 ?
Bonjour,
Depuis un moment je m'aperçoit que je ne sors pour ainsi dire jamais mon EF-S 10-22mm, après consultation des données de mes photos il s'avère que dans 98% des cas c'est mon 17-55 ou le 50mm qui sont utilisés.
D'un autre côté je me sens souvent trop court à 55mm, alors j'envisage de revendre mon 10-22 pour prendre un objectif plus long (je ne compte pas mon 55-250 que je ne trouve pas assez bon, mais qui m'a dépanné plus d'une fois)
Le soucis est le suivant, il y en a deux qui m'intéressent : le 85mm 1.8 et le 70-200 f4
Avantage du 85 1.8 : son ouverture, pratique en basse lumière
Avantage du 70-200 : son range et son piqué à PO
J'hésite beaucoup entre les deux, pour le lumineux j'ai déjà un 50 1.4 dont je suis ravi alors je tendrai plus vers le 70-200, mais le 85 pour ses possibilités créatives me tente aussi. Et je ne pourrai en prendre qu'un (si je pouvais je prendrai les deux)
Que feriez-vous ? :fear(1):
-
06/12/2010, 02h46 #2MatyuGuest
Salut,
De mon point de vue, je pense que le 70-200 t'apportera de la polyvalence par rapport au 85 qui à part pour le portrait est peut-être assez limité en utilisation...
Et je pense que tu dois savoir que l'un est à 400€ et l'autre à 1200€... Pour compléter mon équipement j'hésite d'ailleurs moi aussi entre un petit télé en focale fixe ou un télé zoom, plus polyvalent mais aussi beaucoup moins discret !
-
06/12/2010, 05h08 #3
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 54
- Messages
- 595
- Boîtier
- 6D x2
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II | 50 1.4 | 85 1.2 | 70-200 IS II
Si tu as déjà le 50 1.4, le 70-200 sera un très bon choix.
Il n'est pas à 1200 euros le f/4L.
-
06/12/2010, 06h37 #4
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Boussois
- Âge
- 58
- Messages
- 241
- Boîtier
- EOS 7D grippé - 430 EX
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS USM - 50 f/1.4 EX DG - 70-200 f/2.8 L USM
+1
A part si tu as besoin d'une focale fixe, la qualité et la polyvalence du 70-200 sont deux gros avantages à prix abordable.
Fred
-
06/12/2010, 07h36 #5
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 65
- Messages
- 802
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Canon
j'ai acheté le 70/200 F4 L chez le partenaire pour 999€ , plus polyvalent et sa réputation n'est plus à faire et pourquoi pas le 85 1.8 un peu plus tard...
Rémi
-
06/12/2010, 08h43 #6
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Je rejoins les autres, tu as déjà un 50 1.4 sur aps-c, prends donc le 70-200 dans un premier temps (IS ou non ils sont bons tous les deux). A moins de vraiment te spécialiser dans le portrait auquel cas le 85 1.8 peut devenir prioritaire.
Seb.
-
06/12/2010, 12h15 #7
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 36
- Messages
- 698
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.
Hmm ça confirme donc ma première impression, ce sera donc 70-200 f4 L (le non IS je précise).
Faudra que je voie si je peux l'essayer sur Troyes, je préfère triturer un peu l'engin avant de prendre une décision définitive, du coup mon 10-22 est à vendre, faudra que je prépare une petite annonce
Merci pour vos avis
-
06/12/2010, 12h30 #8
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 1 646
- Boîtier
- Canon 7D et 5d Mark II
- Objectif(s)
- 50mn -70/200mn-85mm
Franchement rien a redire pour le 70-200. Une bombe pour les portraits...
J adoore... Tu le trouves a 600e.
-
06/12/2010, 13h16 #9
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- 59
- Messages
- 28
- Boîtier
- Eos 50d
- Objectif(s)
- Canon L 70-200/f4
Salut Colonel Sanders,
je découvre le 70 200 et il est génial... sauf pour les photos de sport intérieur, où je regrette de ne pas avoir le 2.8. Mais niveau range et piqué, c'est un régal.
Par contre, si tu comptes revendre le 10 22, ça m'intéresse...
-
06/12/2010, 13h30 #10
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- dans ma peau
- Âge
- 66
- Messages
- 331
- Boîtier
- 550D MkI
- Objectif(s)
- devenir riche et beau avec mes photos
le 70-200 f4 pour les portraits ce n'est pas le top
ouverture pas assez grande le 85mm 1.8 OUI ! même à 2 ou 2.2 c'est une bombe pour les portraits et en plus il est plus léger !
-
06/12/2010, 14h06 #11
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 36
- Messages
- 698
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.
@ vjb :
J'ai essayé de t'envoyer un mp mais apparement ça ne marche pas, je vais plûtot créer une annonce dans la section du forum qui va bien.
@ grayg75008 : 3 fois le même message, bug ? :fear(1):
-
06/12/2010, 14h33 #12
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- 59
- Messages
- 28
- Boîtier
- Eos 50d
- Objectif(s)
- Canon L 70-200/f4
Salut Colonel,
oui, ça ne marche pas les mp pour moi, je ne sais pas pourquoi...
Voilà mon mail : yozef_is_back@yahoo.fr
tiens moi au courant,
vjb.
-
06/12/2010, 14h40 #13
-
06/12/2010, 14h57 #14
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 36
- Messages
- 698
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.
Je viens de t'envoyer un mail qui va bien
-
06/12/2010, 14h59 #15
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 36
- Messages
- 698
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.
Et bien disons que j'achète systématiquement tout mon matériel neuf, si je devais acheter en occasion je serais tellement chiant à demander tout un tas de photos, un prise en main du matériel concerné etc... qu'au final le vendeur irait surement voir ailleurs :fear(1):
EDIT: j'aurai pu éditer mon post précédent, tant pis...
-
07/12/2010, 21h02 #16MatyuGuest
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photos de scene : canon 50 f/1.4 ou 85 f/1.8 ?
Par domino2a dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 03/12/2010, 21h21 -
24 70 ou UGA pour aller à Rome ?
Par vjb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 01/12/2010, 19h55 -
85 1.8 ; 85 1.2 ou alors le 100 macro 2.8?
Par naja dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 24/11/2010, 15h00 -
70 200 ou 100 300 ?
Par 91191 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 18/11/2010, 08h47