Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Mise au point sigma 8-16
-
07/12/2010, 09h35 #1
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- France
- Âge
- 72
- Messages
- 37
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- Sigma 8-16 + Sigma 120-400
Mise au point sigma 8-16
Bonjour,
je possède un EOS 50D auquel j'ai monté un Sigma 8-16. Celà fais un mois que je suis passé de l'argentique au numérique. Soit dit en passant je regrette la simplicité des argentiques. Que de gadgets sur les numériques. Bref. Ma question est la suivante:
sur mon objectif Sigma 8-16 l'infini est représenté par un
Code:________oo |
Avant en argentique, quand je faisais la mise au point sur l'infini, en tournant vers la droite j'étais bloqué. On ne pouvait pas aller au delà de l'infini. Or la sur le Sigma je peux aller au delà du repère "|" de gauche. Est ce une caractéristique des hyper grand angles ? Du numérique ? Est ce la mise au point infinie "infrarouge" ?
Sur quoi dois je faire la mise au point infinie ?
Merci pour vos réponses
Voici le repère "infini" sur une photo de l'objectif
-
07/12/2010, 09h41 #2
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 36
- Messages
- 698
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.
En fait si je ne dis pas de bêtises la plupart des objectifs (tous ?) disposant de l'échelle des distances permettent une mise au point au delà de l'infini (trop fort :clap: ). Il me semble que cela sers surtout en astrophoto car les distances de map sont énormes et l'infini à priori pas suffisant, que quelqu'un me corrige si je me trompe
-
07/12/2010, 09h50 #3
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- France
- Âge
- 72
- Messages
- 37
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- Sigma 8-16 + Sigma 120-400
-
07/12/2010, 17h30 #4
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- dans ma peau
- Âge
- 66
- Messages
- 331
- Boîtier
- 550D MkI
- Objectif(s)
- devenir riche et beau avec mes photos
Certains te diront AutoFocus.......... cherche sur ce forum on en parle
moi j'ajouterai que plus les choses se modernisent plus la bêtise humaine augmente
A.E. disait qu'il n'était pas sûr que l'univers soit infini, mais que la connerie humaine l'était assurément...
sans nul doute aujourd'hui elle va au-delà de l'infini......
-
07/12/2010, 17h54 #5
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Là
- Messages
- 631
- Boîtier
- [:digit:]{1,2}D
- Objectif(s)
- Les utiliser correctement
Je prends les paris sur deux choses:
- C'est un zoom (non parafocal)
- C'est un zoom USM
-
07/12/2010, 18h37 #6
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- France
- Âge
- 72
- Messages
- 37
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- Sigma 8-16 + Sigma 120-400
Merci pour toutes ces précisions....mais je n'y comprends rien. :blink:
Ou dois je faire la mise au point infinie ? Je suis tellement perdu que j'utilise la profondeur de champ pour être tranquille
Je ne me sert jamais de l'autofocus car je fais que du paysage. Est ce à dire que pour l'autofocus.....il est nécessaire d'avoir le point 'infini' flottant ? Je viens de vérifier sur l'EOS 600 de ma femme, sur son zoom l'infini était a une position fixe.
Bon...je vais chercher "autofocus" dans le forum....Dernière modification par makpro ; 07/12/2010 à 18h41.
-
07/12/2010, 19h19 #7
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
On peut aller plus loin que l'infini car la marque "L" est donnée pour le spectre visible. Pour l'infrarouge, l'infini est plus loin. En général, il y a d'ailleurs des marques rouges qui suivent le trait qui indique la distance de MAP.
-
07/12/2010, 19h27 #8
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
Il y a aussi des variations suivant la température également. La barre verticale du "L" doit être alignée avec le repère vertical à température dite "normale".
Personnellement, ce "jeu", je l'ai sur tous mes zooms, même mes vieux argentiques.
-
07/12/2010, 19h31 #9
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Là
- Messages
- 631
- Boîtier
- [:digit:]{1,2}D
- Objectif(s)
- Les utiliser correctement
-
07/12/2010, 19h34 #10
-
07/12/2010, 19h37 #11
-
07/12/2010, 19h38 #12
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- France
- Âge
- 72
- Messages
- 37
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- Sigma 8-16 + Sigma 120-400
Merci a tous. Je vais donc faire l'infini en alignant les deux barres verticales. Sinon pour moi, les marques rouges sont pour l'infrarouge. Quand je faisais de l'infrarouge, la mise au point était décalée ..... avant l'infini (du spectre visible).
Dernière modification par makpro ; 07/12/2010 à 19h41.
-
07/12/2010, 19h40 #13
-
07/12/2010, 19h55 #14
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Là
- Messages
- 631
- Boîtier
- [:digit:]{1,2}D
- Objectif(s)
- Les utiliser correctement
-
07/12/2010, 20h16 #15
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
C'est pas la question. La question, c'est de savoir si c'est juste ce que tu crois, ou si tu l'as lu ailleurs, auquel cas, tu as raison de nous en faire part. Si c'est juste une supposition, ça doit être pris comme tel par celui qui a posé la question.
Me concernant, je l'ai lu à de nombreuses reprises sur ce forum, mais je n'ai pas de référence précise à donner.
Maintenant, si tu le prends comme ça, libre à toi...
-
07/12/2010, 20h33 #16
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Pour moi aussi, les marques rouges sont les repères infrarouges.
-
07/12/2010, 20h42 #17
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Là
- Messages
- 631
- Boîtier
- [:digit:]{1,2}D
- Objectif(s)
- Les utiliser correctement
Je le prend bien. Ma formulation n'était peut etre pas claire alors je clarifie: j'ai vérifié entre temps et tu as parfaitement raison. Ca ne me pose aucun problème de reconnaitre que j'ai tord, j'ai rayé une connaissance erronée sur ma liste et appris quelque chose
Du coup j'irais quantifier le changement de l'infini selon la focale sur le 70-200, par ce que pour faire pas mal de photo de nuit en map assimilable a l'infini au liveview. Selon la focale, le point change. Itou sur un 10-20.
-
07/12/2010, 20h48 #18
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
OK. J'avais cru que... :34: Désolé.
-
07/12/2010, 22h27 #19
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- France
- Âge
- 72
- Messages
- 37
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- Sigma 8-16 + Sigma 120-400
Le nul (moi même) et l'infini*.... En fait je ne sais toujours pas quoi faire car en regardant l'exemple de Bricecom et mon objectif....celà voudrait dire que quand ma focale est à 8 je dois faire l'alignement des deux barres verticales....et quand je suis à 16 je dois mettre la barre verticale de mise au point sur le signe "infini" ?
* pour parodier l'excellent roman de Arthur Koestler: le zéro et l'infini
-
07/12/2010, 22h37 #20
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Barcelone
- Âge
- 56
- Messages
- 337
- Boîtier
- EOS 5 D
- Objectif(s)
- Du 12mm au 1000 mm en toutes marques.
+1 .C'est en tout cas l'explication officielle de Canon sur les objectifs qu'ils vendent et qui sont équipés de barres horizontales d'incertitudes.
Celà concerne les zooms et les focales fixes.
À noter que certains objectifs Canon L n'ont pas cette barre d'incertitude, sans doute parce qu'elle ne se justifie pas .
La largeur de la barre d'incertitude varie en fonction de l'optique.
-
07/12/2010, 22h52 #21
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Barcelone
- Âge
- 56
- Messages
- 337
- Boîtier
- EOS 5 D
- Objectif(s)
- Du 12mm au 1000 mm en toutes marques.
Fais la map à l'infini en alignant les 2 barres verticales quelque soit la focale!
En principe, les zooms vendus de nos jours sont "relativement" parafocaux (ils conservent la map en changeant la focale).
Je te propose donc de vérifier cette solution au Live view et si cette solution n'est pas satiosfaisante....tu devras trouver ton repère infini TOUT SEUL !:rudolph:
Eh oui, contrairement à la légende, la photo numérique n'est pas aussi automatique que ce qu'on voudrait bien croire!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
extender et mise au point ?
Par thebustre dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 17/01/2005, 21h35 -
Bloquer la mise au point
Par Gilab dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 15Dernier message: 16/12/2004, 08h47 -
mise au point du flash
Par thebustre dans le forum Discussions FlashRéponses: 24Dernier message: 09/11/2004, 13h21 -
Mise au point
Par Feys dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 05/04/2004, 20h23