Les deux là, je vous enverrais bien vous faire aimer ailleurs! Cordialement, amicalement et affectueusement!

Je ne sais pas, si j'arrêterai, mais si les reflex à visée optique passent au tarif Leica, ça se fera à l'insu de mon plein gré. Cela dit c'est pas pour demain et ça implique que tout mon matos est mort ou volé. Comme je suis un garçon soigneux et que pour le moment je me dis que mon matos va durer...
Quand j'ai commencé le numérique, chaque nouveauté était un grand pas en avant et mon équipement était à faire et à mûrir, mais là, franchement, sauf grosse surprise, on ne grappille plus que des pouillèmes.

La preuve c'est que certains boîtiers commencent à se permettre de rester 5 ans sur le marché, on se rapproche des rythmes argentiques, technologie qui a quitté la scène en pleine maturité, en pleine apogée... Technologie qui au passage, ne se prend pas encore la claque que certains théorisent. Mais c'est un autre débat et on ne peut pas en traiter en hs et sur un coin de table...

Même, quand on prend un XXXD récent, franchement, il y a peu de photos et de pratiques qui justifient plus. On a là des concentrés de reflex bons en tout et bons à tout faire. Chez moi, le 650D sert autant que les 7D et 5DIII réunis... Pour d'autres ce ne sera pas le cas, mais dans le mien, il est clair que technologiquement, j'en ai plus qu'assez pour ma modeste pratique. Je peux rester au moins 5 ou 10 ans sans lire la presse spécialisée et sans venir ici...

Et oui, je le redis, j'aime la visée et la philosophie reflex, c'est même ce que j'aime le plus de ce que je connais, car je ne connais pas tout, donc ça pourrait changer.
J'aime aussi le cinéma et la vidéo, les beaux écrans de 120m² de mon Gaumont, mes modestes écrans plats. Mais le soleil de ma baie vitrée, la vue, les gouttes de pluie sur la vitre, la buée sur les fenêtres quand je cuisine, ça mon ami, ça, c'est la vraie vie!