Micro-ajustement de l'AF

[briceos]

Bonne question. Une bague AF confirm ne fait que confirmer l'endroit où le boitier voit la bonne MAP (celle-ci étant manuelle). Je dirais donc qu'on peut donc exclure un problème d'écart d'AF du à l'objectif (puisqu'aucun calcul de MAP n'est fait pour ordonner au moteur AF de bouger), mais par contre, on peut avoir un soucis d'AF si l'AF du boitier n'est pas bien calé.

[silver_dot]

Bonne question. Une bague AF confirm ne fait que confirmer l'endroit où le boitier voit la bonne MAP (celle-ci étant manuelle). Je dirais donc qu'on peut donc exclure un problème d'écart d'AF du à l'objectif (puisqu'aucun calcul de MAP n'est fait pour ordonner au moteur AF de bouger), mais par contre, on peut avoir un soucis d'AF si l'AF du boitier n'est pas bien calé.

C'est tout à fait exact. Seule la MAP en visée directe avec le live view en mode manuel , en visionnant l'image formée à la surface du capteur, ne souffre pas de décalage induit par l'AF.

L'AF confirm en mode de MAP manuel, présente le même problème de décalage FF/BF qu'en mode auto si le tirage mécanique de la cage reflex du boîtier est à l'ouest.

[Thomas Anderson]

C'est tout à fait exact. Seule la MAP en visée directe avec le live view en mode manuel , en visionnant l'image formée à la surface du capteur, ne souffre pas de décalage induit par l'AF.

L'AF confirm en mode de MAP manuel, présente le même problème de décalage FF/BF qu'en mode auto si le tirage mécanique de la cage reflex du boîtier est à l'ouest.

Mes respects Capitaine!

[Manele]

C'est tout à fait exact. Seule la MAP en visée directe avec le live view en mode manuel , en visionnant l'image formée à la surface du capteur, ne souffre pas de décalage induit par l'AF.

L'AF confirm en mode de MAP manuel, présente le même problème de décalage FF/BF qu'en mode auto si le tirage mécanique de la cage reflex du boîtier est à l'ouest.

Merci pour votre réponse. C'est effectivement ce que j'ai observé.