Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 3 123 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 44
  1. #1
    Membre Avatar de Mathieu147
    Inscription
    juin 2009
    Localisation
    Liège, Belgium
    Âge
    38
    Messages
    47
    Boîtier
    Canon EOS 1000D
    Objectif(s)
    Tamron SP AF Di II 17 - 50 mm f/2.8 XR LD ASL [IF], Canon EF-S 55-250mm, Samyang 8mm

    Unhappy Mes photos ne sont jamais vraiment nettes

    Bonjour,

    Je ne suis pas sûr de poster dans la bonne catégorie, mais je crois que mon problème vient de mon objectif.


    Le problème en fait c'est que mes photos ne sont jamais vraiment bien nettes. Je prends celle-ci par exemple:
    http://img142.imageshack.us/img142/5674/bambou1.jpg
    Marque de l'appareil photo: Canon
    Modèle de l'appareil photo: Canon EOS 1000D
    Prise le: 2009:06:14 18:28:42
    Temps de pose: 1/799 sec.
    Ouverture focale: 5,62 EV (f/7,0)
    Vitesse ISO: 400
    Avec flash: Flash non déclenché, mode de flash obligatoire.
    Mode de mesure: Motif
    Mode d'exposition: Programme créatif (favorisant une vitesse élevée)
    Distance focale: 55,0 mm
    Objectif: Canon EFS 18-55mm

    Elle n'est pas floue, mais n'est quand-même pas d'une netteté à toute épreuve. Pourtant, avec un temps de pose de 1/800 seconde, il me semble que le flou de bougé (que ce soit moi qui bouge, ou le chien qui se déplace) ne devrait pas être très important! D'autant plus que j'ai pris cette photo accroupi, et pas debout les bras en l'air, et que le chien marchait, à 3 km/h grand maximum.

    Voici un crop 1:1 d'une partie de la photo pour qu'on voie mieux:

    C'est pas vraiment flou, mais j'imaginais quand-même qu'un reflex (oui je suis débutant, je viens seulement d'avoir mon premier) pourrait donner des images plus précises que ça.

    Le bord du museau n'est pas bien délimité, on ne voit pas bien les poils...

    Je me suis dit que j'avais peut-être pas bien choisi les réglages, que le sujet était trop en mouvement (enfin, si jamais c'est ça, je me demande comment certains font pour photographier des F1 alors que je ne sais même pas faire une photo d'un chiot) ou n'importe quoi, donc j'ai fait une photo de test.

    J'ai pris un sujet qui n'a pas trop la bougeotte (mon crayon), et j'ai laissé les réglages automatiques, autofocus activé.

    Voici le résultat (crop 1:1):

    Marque de l'appareil photo: Canon
    Modèle de l'appareil photo: Canon EOS 1000D
    Prise le: 2009:06:16 11h34:15
    Temps de pose: 1/60 sec.
    Ouverture focale: 4,00 EV (f/4,0)
    Vitesse ISO: 400
    Avec flash: Flash fired, compulsory flash mode.
    Mode de mesure: Motif
    Mode d'exposition: Programme normal
    Distance focale: 18,0 mm
    Objectif: Canon EFS 18-55mm

    Je ne sais pas vraiment si c'est mieux, la mine du crayon n'est pas aussi nette que je l'aurais espéré.



    Est-ce que c'est ça qu'on appelle le «piqué» d'un objectif? Est-ce que ma seule issue est de changer d'optique?

    Ou bien est-ce que j'ai encore fait le boulet quelque part?

    Merci d'avance!

    Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.
    Dernière modification par Fredo_45 ; 16/06/2009 à 11h53. Motif: Photo > 300 Ko


  2. #2
    Membre Avatar de masterpsx
    Inscription
    décembre 2008
    Localisation
    Nice
    Messages
    1 387
    Boîtier
    EOS R
    Objectif(s)
    Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8

    Par défaut

    Par defaut un reflex n'accentue pas autant ses images qu'un compact ou un bridge, tu dois pousser la netteté dans les styles d'images de ton boitier si tu travailles en JPG. Ensuite si c'est le 18-55 version II, il n'est pas terrible donc il n'y a rien d'etonnant à ce que tes images soit un peu soft à 100%

  3. #3
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 988
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    J'ajoute que si tu veux plus de piqué, il vaut mieux éviter la pleine ouverture et fermer au moins d'un diaphragme, donc F/5.6 à 18mm et F/8 à 55mm, par exemple.

  4. #4
    Membre Avatar de orichedo
    Inscription
    avril 2009
    Localisation
    Haguenau (67)
    Âge
    48
    Messages
    163
    Boîtier
    50D
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f2.8 // Canon 85mm f1.8 + 80-200 f4.5-5.6

    Par défaut

    Je n'ai qu'une chose à dire... change d'objectif !!

    J'ai moi aussi un 18-55 de base (non IS) avec mon 350D... Et j'avais toujours le sentiment que mes photos n'étaient pas nettes !!!

    Sur les conseils des membres de ce forum j'ai acheté le Tamron 17-50 f2.8 y'a 2 semaines... Et bien c'est le JOUR ET LA NUIT !!!!! :thumbup:

    Maintenant chaque photo a un piqué génial !! Sauf quand je rate la photo mais ça c'est un autre problème


    Pour preuve voici un petit test (parmis d'autres) que j'ai fais quand je l'ai reçu... J'ai zoomé à fond sur un petit tas de terre...


    à gauche le Tamron et à droite mon bon vieux 18-55. D'après mon souvenir il me semble que c'est un crop à 200%


  5. #5
    Membre
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Paris
    Messages
    327
    Boîtier
    Canon EOS ...
    Objectif(s)
    des photos Canons ... ^_^

    Par défaut

    comme on dit cqfd lol !

  6. #6
    Membre Avatar de Doumé40
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    Landes
    Âge
    69
    Messages
    777
    Boîtier
    Eos 1D MKIII
    Objectif(s)
    50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4

    Par défaut

    Si la mise au point était bonne sur ton exemple, il est vraiment mauvais cet objectif!!!

  7. #7
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 988
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Étonnamment mauvais même. C'est un crop du centre de l'image ?

  8. #8
    Membre Avatar de david
    Inscription
    août 2004
    Localisation
    Limoges
    Âge
    53
    Messages
    1 720
    Boîtier
    Canon 6D : 40D :
    Objectif(s)
    24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300

    Par défaut

    Dans le cas présent (celui deorichedo) je dirais qu'il y a problème, plutôt de dire qu'il est mauvais.
    Dernière modification par david ; 16/06/2009 à 13h12.

  9. #9
    Membre Avatar de icna99a
    Inscription
    février 2009
    Localisation
    Paris
    Messages
    515
    Boîtier
    5D Mark II, EOS M
    Objectif(s)
    22, 40, 50, 100 macro, 17-40, 18-55, 24-105, 28-135, 70-200, doubleur, 580 EX II

    Par défaut

    la vache...je ne connais pas ces objectifs mais c'est impressionnant.....

    Presque louche comme dit David !!!

  10. #10
    Membre Avatar de orichedo
    Inscription
    avril 2009
    Localisation
    Haguenau (67)
    Âge
    48
    Messages
    163
    Boîtier
    50D
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f2.8 // Canon 85mm f1.8 + 80-200 f4.5-5.6

    Par défaut

    Oui la mise au point était bonne... j'ai fais 2 photos avec chaque objectif pour être plus sûr. Et c'est un crop pile poil du centre...

    J'ai fais d'autres test (sur du gazon ou autre) à chaque fois quasiement aussi flagrant...

    Par contre y'a beaucoup moins de différence au zoom minimum (17 mm vs 18 mm).

    Vous comprenez pourquoi je ne trouvais pas mes photos nettes... Après en affichage plein écran c'est pas aussi flou hein... Y'a juste un genre de "voile" qui donne une impression de non netteté.

    Mon 18-55 a peut-être un soucis d'origine ça je sais pas... Mais c'est l'ancien modèle, et il est réputé mauvais. La nouvelle version IS est meilleure.

  11. #11
    Membre Avatar de Mathieu147
    Inscription
    juin 2009
    Localisation
    Liège, Belgium
    Âge
    38
    Messages
    47
    Boîtier
    Canon EOS 1000D
    Objectif(s)
    Tamron SP AF Di II 17 - 50 mm f/2.8 XR LD ASL [IF], Canon EF-S 55-250mm, Samyang 8mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par orichedo Voir le message
    [...]à gauche le Tamron et à droite mon bon vieux 18-55. D'après mon souvenir il me semble que c'est un crop à 200%[...]
    Oufti!, comme on dit chez nous...

    Je n'ai jamais eu de photo aussi précise que celle de gauche que tu montres. Et même si je ne suis pas un as des réglages, sur les centaines de photos que j'ai prises avec cet objectif, j'aurais du au moins, par chance, en avoir une ou deux si jamais l'objectif avait été capable de ça.

    Si j'avais su, j'aurais acheté le boitier nu, avec un objectif un peu intéressant plutôt que de prendre le kit.

    J'ai pensé (à tord, visiblement) que de prendre un kit était la seule façon de ne pas me tromper d'objectif...

  12. #12
    Membre
    Inscription
    juin 2009
    Localisation
    Essonne
    Âge
    47
    Messages
    123
    Boîtier
    Eos 40D, Eos 50 E, Lumix LX2
    Objectif(s)
    28-105mm 3.5-4.5, 50mm 1.8 , 17-85mm 4-5.6

    Par défaut

    Un autre utilisateur de ce fameux objectif en version Is, qui ne rencontre pas ce type de problème

    https://www.eos-numerique.com/forums...post1970223755

    A vous de juger????

  13. #13
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 988
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Les versions IS et II (2 en romain) sont optiquements tout à fait différentes. Donc, pas de comparaison possible.

  14. #14
    Membre Avatar de Mathieu147
    Inscription
    juin 2009
    Localisation
    Liège, Belgium
    Âge
    38
    Messages
    47
    Boîtier
    Canon EOS 1000D
    Objectif(s)
    Tamron SP AF Di II 17 - 50 mm f/2.8 XR LD ASL [IF], Canon EF-S 55-250mm, Samyang 8mm

    Par défaut

    Oui ben voilà, moi j'ai le II

  15. #15
    Membre Avatar de david
    Inscription
    août 2004
    Localisation
    Limoges
    Âge
    53
    Messages
    1 720
    Boîtier
    Canon 6D : 40D :
    Objectif(s)
    24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300

    Par défaut

    Certe le 18-55 is est reputé meilleur, mais avec le 18-55 on peut sortir quelque chose quand même; enfin il me semble.



    Bon c'est pas du L, mais nous sommes loin de la photo d'exemple
    Dernière modification par david ; 16/06/2009 à 15h28.

  16. #16
    Membre Avatar de Mathieu147
    Inscription
    juin 2009
    Localisation
    Liège, Belgium
    Âge
    38
    Messages
    47
    Boîtier
    Canon EOS 1000D
    Objectif(s)
    Tamron SP AF Di II 17 - 50 mm f/2.8 XR LD ASL [IF], Canon EF-S 55-250mm, Samyang 8mm

    Par défaut

    T'es sûr que c'est le même objectif? Dans ton profil il est mis que tu as un 18-55 USM.

  17. #17
    Membre Avatar de david
    Inscription
    août 2004
    Localisation
    Limoges
    Âge
    53
    Messages
    1 720
    Boîtier
    Canon 6D : 40D :
    Objectif(s)
    24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300

    Par défaut

    canon avaient sorti, le 18-55 USM, avec le kit 300D Black, mais c'est le même avec le micro moteur USM en plus, mais c'est bien la version 1.
    Dernière modification par david ; 16/06/2009 à 16h01.

  18. #18
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Ouais mais c'est fermé a F10 En fermant on retrouve du piqué normal

  19. #19
    Membre Avatar de CCWH
    Inscription
    novembre 2007
    Localisation
    Haut Rhin
    Messages
    304
    Boîtier
    Fuji X-T1, X-E2 - Canon EOS 40D + 300D
    Objectif(s)
    17-55 IS , 10-20, 70-200 IS, 50 II, 60 Macro, Flash 430EX et plein de matos Fuji X...

    Par défaut

    N'hésite pas à accentuer plus tes images comme cela a été dit plus haut. Tu récupereras un semblant de piqué.
    Ensuite, il faut savoir que tiré sur papier ou en affichage normal sur écran les différences entre les optiques s'estompent un peu car les détails sont réduits en terme d'échelle.

  20. #20
    Membre Avatar de Doumé40
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    Landes
    Âge
    69
    Messages
    777
    Boîtier
    Eos 1D MKIII
    Objectif(s)
    50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4

    Par défaut

    Pour la mise au point, tu utilise combien de collimateurs?

 

 
Page 1 sur 3 123 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Photos nettes ou pas ?
    Par 31Thomas dans le forum [Reportage]
    Réponses: 3
    Dernier message: 30/07/2008, 09h09
  2. 4 photos nettes sur 82 !
    Par Apologue dans le forum Atelier Macro
    Réponses: 6
    Dernier message: 29/06/2008, 20h53
  3. 70-200 2,8 l is : photos nettes
    Par chinois49 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 26/05/2008, 11h06
  4. les objectifs sont ils vraiment moins bon en numérique?
    Par dangt dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 05/12/2006, 11h52
  5. Photos nettes?
    Par moon dans le forum Discussions générales
    Réponses: 5
    Dernier message: 11/07/2006, 21h09

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 18h27.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com